Эриксон Стивен: Кузница Тьмы

И снова Малазан - одна из самых грандиозных и масштабных эпопей в жанре эпической фэнтези последних лет. "Кузница Тьмы" - начало новой трилогии Стивена Эриксона, события которой происходят задолго до событий, описываемых в "Малазанской книге павших". Но, при этом, часть персонажей книги уже будут знакомы именно по "книге павших", несмотря на тысячелетний разрыв. Всё так же масштабно, грандиозно и увлекательно; множество персонажей и сюжетных линий; здесь же Эриксон так же пояснил многие моменты, которые остались за кадром в основной декалогии. В общем и целом - достойное продолжение (или же приквел - кому как удобнее) основной истории цикла "Малазанская Империя".

"Кузница тьмы" - роман известного канадского писателя-фантаста Стивена Эриксона, который открывает собой недописанную ещё трилогию, которая, в свою очередь, является предысторией знаменитой "Малазанской книги павших". И эта книга в корне отличается от всего того, что я читал у автора ранее. Повествование более эпичное и размеренное (и даже локальное, от всеобъемлющей глобальности "Книги павших" нет и следа); больше философских отступлений - но это не делает роман скучным. Привычно много персонажей, за которыми интересно наблюдать, даже за второстепенными. Традиционно большой объём произведения (более 900 страниц), при этом "воды" Эриксон в текст практически не налил - всё по делу. Очередной отличный роман отличного фэнтезийного цикла.

События этой трилогии происходят до Малазанской книги павших. Интересно было увидеть то, что происходило до основной истории. И я не разочарован. Здесь есть все, даже нашел ответы на давно мучившие вопросы о происхождении некоторых персонажей. Не обошлось и без порции стекла, как это умеет автор. С нетерпением жду продолжения!

"Кузница тьмы" впечатлила. Конечно же сыграло и то, что я фанат Малазана, и всегда было интересно увидеть знакомых персонажей, то, как они отличаются от самих себя в будущем. Хотя и могу понять, почему к трилогии Харканаса такое неоднозначное отношение среди фэндома. По сути, здесь нет человеческих персонажей, не с кем себя ассоциировать. Малазанская книга павших, несмотря на свой огромный масштаб, в конечном итоге была историей о людях – воюющих, спасающихся, богах и смертных, хороших, плохих, неоднозначных и разноплановых, пытающихся удержаться в этом хаосе мира. Харканас же больше похож на эпос, большое полотно, на котором такими же большими штрихами изображена богатая история этого мира, персонажи, которым суждено стать легендами. В контексте малазана - это почти то же самое, что для нас мифы древней Греции. По крайней мере, так кажется мне, и на 99 % уверен, что таковой была авторская задумка. Ход нетривиальный, но Эриксону все удалось на высшем уровне. Начинать знакомство со вселенной с этой книги я бы не стал, лучше обратиться к десятикнижию, а эту трилогию оставить на потом, при условии, что влюбитесь в Малазан (а это крайне вероятно).