Широкорад А.Б. - Альтернатива Москве. Великие княжества Смоленское, Рязанское, Тверское обложка книги

Альтернатива Москве. Великие княжества Смоленское, Рязанское, Тверское

Цена
324 р.

Скидка 10%
Серия: ВоенСерия.
Издательство: Издательство АСТ
Артикул:p135063
Возрастное ограничение:12+
Год издания:2010
Количество страниц:416
Переплет:Твердый (7БЦ)
Формат:84x108/32
Вес:0.41 кг

Способы оплаты

При получении

Оплата производится в момент получения заказа. Наличными или картой.

Наложенный платеж

Доставка почтой России

Банковской картой на сайте

Visa, MasterCard, Maestro, МИР

QIWI-кошелёк

Яндекс.Деньги

Банковский перевод

Скидка 10%

О книге

Семь веков назад на Руси процветали три великих княжества — Смоленское, Рязанское и Тверское, по территории и военной мощи не уступавшие европейским королевствам средней руки. Сейчас от этих государств остались лишь руины земляных валов да древние соборы. Кем и когда были основаны, как развивались и почему погибли эти княжества и по каким причинам именно Москва собрала вокруг себя русские земли, а также о многом другом читатель узнает из книги историка А. Б. Ши­рокорада.


Отзывы о книге «Альтернатива Москве. Великие княжества Смоленское, Рязанское, Тверское» (4)
Оценка
Номер карты Много.ру
Например, 12345678
Отзыв
/

Виргиния Тодорова

20 августа 2011

В этой книге ярко отразились некоторые неприятные особенности стиля Широкорада - "забрасывание" читателя обилием имен исторических персонажей, дат и географических названий. А вот с осмыслением дело обстоит не здорово. Готов согласиться с автором, что князья Москвы были отнюдь не образцами нравственности. Однако и про "альтернативных" князей этого не скажешь. В таком случае смоленская, рязанская и тверская альтернативы оказываются мнимыми: при ином исходе межкняжеской грызни у нас была бы другая столица (скажем, Тверь, а не Москва), но такой же общественный строй.

Олеся Шамсутдинова

18 января 2013

Содержание не соответствует названию. Я не согласен с Наталия ( 5159.5, 13.1 ), что автора с осмыслением фактов не очень, ибо даже попытки осмысления отсутствуют. Автор только приводит факты существования немосковких княжеств, рассказывает их краткую историю, но именно альтернативы, как центров единого Великоруссого государства и не рассмотрены. Из чего следует, что в своё время эти квазигосударства на роль "собирателя земли Русской" не претендовали, а блюли только свои местные интересы. Вывод: история такова, какой и должна была быть. И пойти другим путём не могла. Кстати, по Гумилёву, альтернативой Руси Московской могла стать Русь Литовская. Если бы ПРИНЯЛА Православие. Именно приняла как ВЕРУ, а не выбрала как товар на рынке.

Владимир Калугин

03 июня 2013

Книга лучшее, что можно было написать по этой теме. Наталия не пробовала продираться через тексты Карамзина или Костомарова, вот где неприятные особенности и пухнет голова. Широкорад настоящий эрудит и не идёт ни у кого на поводу, этим мне и нравится.

Владимир Калугин

13 августа 2013

Господа видно не знают, что фоменковский компьютор давно отправил князей живших до 1272 года, на свалку исторических фантомов, а Москве велел строиться в 16-м веке. Широкорад всего лишь сделал выжимку, из летописного свода.За что ему и спасибо.

Выбор читателей

Новинка
Иван Сергеевич Аксаков - В чем сила России? обложка книги