Официальный магазин издательской группы ЭКСМО-АСТ
Доставка
8 (800) 333-65-23
Часы работы:
с 8 до 20 (МСК)

Уайльд Оскар: De Profunfis. Баллада Редингской тюрьмы. Философские мысли и изречения. Афоризмы

Артикул: p164763

Купили 50 раз

De Profunfis. Баллада Редингской тюрьмы. Философские мысли и изречения. Афоризмы - фото 1

О товаре

Английский писатель Оскар Уайльд известен миру как блестящий денди, эстет, автор изящных и остроумных пьес, мрачноватого, но мудрого романа, а также парадоксальных и циничных афоризмов. Подробности рокового скандала, который закончился для Уайльда тюрьмой, банкротством и изгнанием из страны, долгое время целомудренно не афишировались. Не зря "De Profundis", знаменитое письмо-исповедь Уайльда из тюрьмы к своему возлюбленному, ветреному мучителю Альфреду Дугласу, всегда выходило на русском языке в значительно урезанном виде. "Я вовсе не стараюсь оправдать свое поведение, я просто объясняю его. Кроме того, во многих местах своей исповеди я пишу о той духовной эволюции, которая произошла со мной за годы тюремного заключения, и о неизбежных в силу этого изменениях в моем характере и моих взглядах на жизнь...

Тюремная жизнь помогает увидеть людей и то, что движет ими, в истинном свете... Люди, живущие во внешнем мире, пребывают в плену иллюзии, будто жизнь - это непрерывное движение. Они вращаются в водовороте событий и поэтому живут в нереальном мире. Лишь нам, живущим в неподвижности заточения, дано видеть и знать" (О. Уайльд).

Это издание представляет произведение Уайльда в полноценном, лишенном каких-либо купюр виде. "De Profundis" оставляет магическое впечатление: автор словно предвидел эту историю в бессмертном романе "Портрет Дориана Грея" и теперь переживает ее вновь - как один из участников роковой и страстной драмы. "Из глубин взываю к Тебе, Господи…"

Характеристики

Издательство:
АСТ
ISBN:
Год издания:
2011
Количество страниц:
384
Переплет:
Твердый (7БЦ)
Формат:
138x213 мм
Вес:
0.39 кг

Светлана Овсиенко

«Исповедь» вызывает неоднозначное отношение к автору. Мы сочувствуем человеку тонкой, ранимой души, ставшего изгоем лишь за то, что он был ярким, неординарным творцом, и в то же время поражаемся тому, насколько он был эгоистичным, пристрастным, высокомерным и самонадеянным. А буквально через несколько страниц - той покорности судьбе, с которой принимает случившееся писатель, ещё так недавно смеявшийся над привычными добродетелями общества. Через все страдания и радости земные он прошёл, сохранив в душе свой идеал Прекрасного. Сильнейшая душевная боль и радость от своей сопричастности творчеству звучат в этой трагической песни о его судьбе.

Андрей Чанов

Я вдруг переосмыслила "Из глубин" О. Уайльда. Принято говорить о том, что Боззи погубил Оскара (и мы сейчас даже не будем касаться того вопроса, был ли Уайльд "хорош" сам или не был). Но ещё более ужасным видится то, что Оскар вернулся к Боззи, хотя, может быть, это событие было одно из самых прекрасных для его сердца. Он по-настоящему жесток к Боззи в своём прощальным, каковым он его считает, письме и не скрывает это. И, наверное, если бы Боззи его прочитал и поверил ему, то они бы больше никогда не виделись. Хотя забывается всё, но мне кажется у людей тогда память была лучше, и Боззи бы не забыл. У Уайльда так много горечи на момент написания, но он не всегда прав и уж совсем не всегда справедлив. Мы встаем на его сторону, потому что у него было прекрасное чувство юмора, он умен и талантлив. (Точнее он обладает всеми этими свойствами в большей степени, чем Боззи. Если представить, что они равны, а это вовсе не отменило бы того, какую боль они причиняли друг другу, то наши симпатии не были бы столь однозначны. Сама история не была бы столь однозначна.) Но почему-то признавая превосходство Уайльда во всех этих сферах, мы считаем его глупым. Считаем всего лишь рабом своих чувств, что вероятно не вполне верно. Когда я читала "Из глубин", я видела безнадежность в их хрупком примирение. Теперь я вижу торжество. Какую радость должен был почувствовать Уайльд, что снова может (и в физическом смысле может, и в моральном может/хочет) видеть это лицо. Он должен был ощущать, что его любовь гораздо сложнее, важнее и более ценна, чем вся та боль, что они причинили друг другу. Он должен был чувствовать, как его дни уходят, и как он не может позволить себе упустить что-то столь уникальное из этого мира. Если мы говорим о том, что Боззи его не любил в ответ, то отчего-то опять принимает за константу глупость, а не ум. Он проводил дни в тюрьме. Он написал такое письмо. Он должен был понять, что его чувства гораздо важнее, чем чьи либо еще. Что любовь всегда ценнее не любви. Это была победа, несмотря на обиды, позволить себе любить снова. Конечно, оставалась горечь. Конечно, не могло все находится в равновесии. Но Уайльд не притворялся там, где считал себя счастливым и не обманывал себя. Я думаю, что нет. Я думаю, что он действительно был счастлив теми вещами, которые касались его и Боззи.

Авторизуйтесь, чтобы получить скидку