Престон Дуглас: Флорентийский Монстр

"История охоты на настоящего ГАННИБАЛА ЛЕКТЕРА" - гласит надпись на обложке книги. Причём эта надпись выделена намного ярче настоящего названия романа - "Флорентийский Монстр". Я вообще подозреваю, что этот ход продуман отечественными локализаторами, потому что у персонажа преступника описываемого в романе и у Лектера нет ничего общего. Да и сам Томас Харрис(если я ничего не путаю, ибо читал роман "Ганнибал" давно), описывает инспектора "поймавшего того-самого Ф. М." Так что тем, кому интересно прочитать непосредственно про прообраз Лектера, советую не покупаться на разводку. Далее будут СПОЙЛЕРЫ. Первая часть романа это повествование итальянского криминального журналиста Марио Специ следящего за делом "монстра" на протяжении нескольких десятилетий. История Специ написана до одури сухим неинтересным языком. Он преоброжается только в одном моменте, когда рассказывается история Флоренции, возносится хвала тому, что данная область Италии дала Ренессансу, ну, и всему миру соответственно. Самые классные моменты в повествовании - это когда: "Прошло два года и вот..." Что спрашивается следствие целых два года делало? Версии, которые выстраивало следствие все эти годы, это вообще мрак, но отношение автора к этому подано как-то странно - без иронии, без негодования - просто и сухо. Специ прыгает с одной темы на другую словно опасаясь, что позабудет какие-то события, и спешит втиснуть их в повествование в таком месте, где они не нужны. С учётом того, что это самая последняя версия романа, переписываемая и дополняемая не один год, то можно было как-то всё-таки сделать поровней. Затем на горизонте появляется американский "автор супербестселлеров", один из отцов любимого мною персонажа Алоиза Пендергаста - Дуглас Престон. Чего он такого сделал умного я вообще не понял! Со Специ-то всё понятно - он решил привлечь к своей теории о личности "монстра" мнение мировой общественности. Престон очень удачно подходил на роль человека, который может донести эту информацию до американских читателей(главных, я полагаю, в мире). Дуглас не долго думаю (и так в итоге ничего и не сделав) "примаслился" к чужой истории. Да, вторая часть написанная Престоном более литературна и последовательна, только она уже больше не о "монстре", а о борьбе с итальянской судебной системой(надо признаться, с очень дебильной системой), но больше всего поражало, что общественность "велась" на то, что им подкидывало следствие. Это как сейчас сказать в прямом эфире, что "бензин дорожает из-за того, что бобры на реке Чуча сделали огромную платину - и мы все такие ё-моё, айда бобров мочить!!! Так вот, Престон вначале написав, что чуть ли не в одиночку, обезвредил "монстра", на самом деле сбежал при первом же "встречном ветре". И ещё я не понимаю, как они эту книгу восемь лет писали, если часть специ было уже готова, а то, что накатал Престон. можно исполнить за месяц максимум! Купил, кстати, книгу прочитав о ней много хвалебных отзывов, о том как "мурашки бежали по коже и дух захватывало" - по-моему ничего такого здесь нет. Те же "Молчания Ягнят" и то страшнее. И ещё всех пугало, "что это было на самом деле" - почитайте про нашего, будь он трижды проклят, соотечественника - Чикатило. Вот это действительно - МОНСТР!!! Или американского Джеффри Демера - это тоже примерзкий персонаж. Вердикт: читать не обязательно. Любая выжимка страниц на десять-пятнадцать будет намного информативнее и интереснее. А писать, что этой историей вдохновился Харрис для создания Лектера, то же, что идя в кинотеатр на "Прометей" Ридли Скотта ожидать увидеть античных богов и кентавров.