Главная
Каталог
Научно-популярная литература
Исторические науки
История России
Гибель империи. Уроки для современной России

Гайдар Егор Тимурович: Гибель империи. Уроки для современной России

Артикул: p163587

Купили 211 раз

Гибель империи. Уроки для современной России - фото 1

Гибель империи. Уроки для современной России - фото 2

О товаре

Книга посвящена проблемам, с которыми сталкиваются авторитарные режимы в полиэтнических государствах, чья экономика в значительной степени зависит от непредсказуемых колебаний цен на топливно-энергетические ресурсы. Эта проблема актуальна для современной России, и автор объясняет, какие ошибки, допущенные Советским Союзом, не следовало бы повторять. Уникальность же книги в том, что Егор Гайдар впервые наглядно показывает, каким образом политика коллективизации, разорившая наше сельское хозяйство, предопределила через шестьдесят с небольшим лет ускоренный крах советского режима, который де-факто стал к тому времени банкротом. Каково было реальное экономическое положение внешне могучей сверхдержавы, был ли распад СССР абсолютно неминуемым, можно ли было произвести демонтаж советской системы как-то иначе и почему в России был невозможен китайский или латиноамериканский путь преобразований — ответы на эти вопросы вы найдете в “Гибели империи”.

Отечественная история

Характеристики

Автор:: Егор Гайдар
Серия:: Corpus.
Раздел:: История России
Издательство:: Corpus
ISBN:
Год издания:: 2021
Количество страниц:: 592
Переплет:: Твердый (7БЦ)
Формат:: 145x216 мм
Вес:: 0.65 кг

Дарим до 50 бонусов за отзыв

Александр Константинов

15 мая 2023 г.

Работа выполнена на высоком уровне. Четкий, грамотный язык изложения, много статистических данных, таблиц, реальных примеров подтверждающих основные мысли автора. Последовательно отслеживаются кризисные явления в советской экономике (дефицит бюджета, товаров, импорт зерновых, падение цен экспортируемую нефть). Читается легко, полиграфия очень качественная. Главный минус - очень субъективная позиция Гайдара о том, что кризис СССР был необратим, идеи коммунизма утопичны, а его и сподвижников действия были почти единственной альтернативой в тот период. Эта позиция продвигается мягко, умело, но оставляет осадок у читателя знакомого с альтернативными взглядами на крах СССР.

Роман Сидоренков

8 февраля 2023 г.

Мне всегда искренне хотелось получить новые знания по истории, поэтому и эта книга была прочитана в свое время. Из плюсов могу назвать то, что здесь и правда очень много подтвержденных фактов. Их нужно изучать, анализировать и понимать, какие взаимосвязи существуют между всеми событиями.

Сергей Осипов

22 ноября 2022 г.

При потреблении данного текста необходимо помнить, что это не беспристрастный труд ученого, а очень длинная оправдательная записка, написанная непосредственным участником событий, министром финансов и первым вицепремьером при Ельцине в 1992-1993 гг. Г-н Гайдар объясняет почему он должен был сделать то что сделал и почему ничего другого сделать было нельзя. Относиться к его объяснениям можно по разному. А так - да, и бумага хорошая, и переплет, и таблицы всякие человек приводит. Что называется, кому родина, а кому авторитарный режим в полиэтническом государстве с топливно-энергетическими ресурсами.

Сергей Смолеев

2 апреля 2021 г.

Книга посвящена проблемам развития государств, вставших на путь построения империи. Описаны общие черты развития такого устройства, проблемы, с которыми сталкиваются режимы и неизбежные причины разложения и краха. Книга актуально и в наше время.

Юрий Латов

20 июня 2020 г.

Книга была хороша для 1990-х, но даже в 2000-х, когда Гайдар ее завершал, она была отнюдь не последним словом науки. Беда Гайдара и других наших либералов 1980-1990-х в том, что они в общем-то те же коммунисты, только с другим знаком. Советское обществоведение очень страдало от зашоренности, которая часто вела к подмене научного анализа научной публицистикой, подгонкой "решения" под "ответ". Вот это заметно и у Гайдара: картинок много, но диалектики нет, есть лишь противопоставление "плохого" и "хорошего". И ведь была у автора возможность после 1990-х взглянуть на мир менее идеологизированно, но не получилось... Прочитать ее сегодня полезно, только с пониманием, что раз предложенный автором путь привел после распада СССР куда-то не туда, то скорее всего и в его анализе советского развития не всё правильно.