Лосев Алексей Федорович: История античной эстетики. Ранняя классика.

Итак, наконец-то дошли у меня руки до знаменитого собрания Лосева по античной эстетике. Начала я читать первым том и - увы. Книга пропитана марксистско-ленинской идеологией, автор через слово цитирует святую троицу - Маркса, Энегльса и Ленина - и безжалостно запинывает иностранных "буржуазных историков". Понятно, что иначе труды Лосева не опубликовали бы, понятно, что опальному автору приходилось следовать духу времени и обосновывать свои идеи с точки зрения марксизма... Однако читать заявления вроде: "Античная пластика [...] есть вещественно-телесное понимание жизни и бытия, а это последнее - самый прямой и самый необходимый результат рабовладельческой формации"... (с. 60) - грустно (по этой логике в Шумере, где тоже процветало рабство, тоже должна была появиться античная пластика). Ну нельзя объяснить складывание античной культуры исключительно "рабовладельческим строем", нельзя снисходительно писать про античное общество как общество примитивное в отличие от конечного продукта развития человечества - "бесклассового социалистическго общества". Не думаю, что Лосев этого не понимал. Памятуя о том, что Лосев получил 10 лет тюрьмы за критику маркизма, а по своим убеждениям был близок к пантеизму, можно считать, что эти неуклюжие нагромождения марксизма в середине ХХ века были мерой вынужденной, но необходимой. Жаль только, в предисловии момент идеологизации трудов Лосева обошли вниманием и никак не прокомментировали. На будущее хотелось бы, чтобы издательства, выпуская труды советского периода, давали предисловие и комментарии по поводу идеологических моментов с учетом исторических реалий нашего времени, а не перепечатывали бы работы по принципу sint ut sunt. А в общем и целом, читать очень интересно - Лосев не скупится на цитаты и примеры из древнегреческой истории. Посмотрим, что будет в следующих томах.