Ялом Мэрилин: Как французы придумали любовь

Книга прекрасно оформлена: есть суперобложка, каждая глава предваряется иллюстрацией к ней, на форзаце напечатана "Карта страны Нежности" 1654 года, главная мысль страницы (по мнению автора) выносится сбоку, видимо, для её лучшего усвоения. Кроме того, в левом нижнем углу каждой страницы имеется чёрно-белое изображение неких кавалера и дамы, причём изображены они таким образом, чтобы читатель имел возможность, быстро перелистывая страницы, получить эффект движущихся фигурок. В общем, что касается оформления, книга выглядит очень прилично. Что же касается содержания данной книги, я бы назвала её "в основном антологией" французской литературы (с очень кратким анализом французских фильмов в конце). Автор анализирует наиболее известные произведения французской литературы начиная с 12 века и заканчивая настоящим временем - 2011 год упоминается как последняя дата в конце книги. Кроме того, автор рассказывает об исторических персонажах, которые сами стали героями классических произведений других французов, либо сами писали великую французскую литературу. Конечно же, автор разбавляет свою книгу рассказом о своей жизни - личной, семейной, профессиональной - приводит примеры из жизни своих друзей-французов. В эпилоге она даже рассуждает о политическом скандале с тогдашним главой МВФ - о так и не доказанном факте сексуального насилия. В общем, такой своеобразный винегрет из разнородных фактов, который довольно-таки неплохо перемешан и легко усваивается (книга читается быстро, с моей точки зрения там нет никакой информации, которую бы хотелось подольше обдумать, а, возможно, и поспорить). Главное, что я лично получила, прочитав эту книгу - понимание того, как с точки зрения филолога, исследователя французской литературы, надо относится к тем или иным произведениям французской литературы, то есть, на какие подтексты там следует обратить внимание, чтобы выстроить стройную схему развития отношения французских авторов к теме любви. Так как я выросла именно на французской литературе, в данной книге автор меня ничем не удивила и никаких открытий для меня не сделала. То, что французы в своей литературе никогда не отделяли физическую сторону любви от идеалистической, более того, всегда ставили её на первое место - не новость. Новость только то, что данное явление можно всерьёз изучать, анализировать и обсуждать на научном уровне. Далее, автор приводит объяснение тому, почему французы так легко относятся к факту супружеской измены у своих высших политических деятелей. С её точки зрения, понять это можно, приняв во внимание факт того, что для французов на протяжении веков король - отец нации - имел многочисленных (или не очень) официальных фавориток. Так что нынешние президенты - также отцы нации - имеют право поступать также, как их предшественники-короли. Наверное, это объяснение правильное, оно на уровне здравого смысла, кажется, к чему акцентировать на этом внимание? В книге, в принципе, очень много здравого смысла, неподдельного восхищения автора французской культурой, литературой, образом жизни. Единственное, я так и не поняла, ответила ли автор сама себе на вопросы, которые она поставила в начале книги, или нет. Да, она показала РАЗВИТИЕ представлений и отношения французов к любви, и это, в общем, всё. По прочтении этой книги, у меня осталось какое-то смешанное впечатление: кажется, как будто автор писала книгу в своё удовольствие, весьма вольно придерживаясь плана написания. Некоторые главы откровенно слабые, отдельные главы - очень хороши, видимо, они касаются особо любимых автором героев. Я бы сказала, что книга написана весьма скромно, без блеска, без изюминки - просто сведены вместе многолетние планы прочитанных лекций, разбавлены личным отношением автора к происходящему на страницах книг или тому впечатлению, которое они произвели, и производят по сей день на читающую публику. И периодически подчёркивается разница между французским и американским отношением к данному вопросу. Единственное, что мне показалось любопытным, так это объяснение автора того, почему для американцев брак - это дело серьёзное, мол, они, оказавшись по воле истории оторванными от семьи, друзей, привычной среды, оказавшись на чужом континенте, могли рассчитывать только друг на друга (муж и жена), поэтому в семье главное было - чувство долга друг перед другом, ощущение того, что двое людей находятся в одной упряжке, а, отнюдь, не любовь, как у французов. Окончание книги и вовсе банально: французы на протяжении тысячелетий считали любовь главным в жизни, как хорошо, что такое отношение не потеряно и до сих пор, о чём свидетельствуют многочисленные французские современные фильмы и замочки любви на знаменитом мосту через Сену. Вот как-то так. Не знаю, рекомендовать или нет данную книгу. С одной стороны, я не жалею, что её прочитала (хотя и не нашла там для себя массы новой информации). С другой - можно было потратить время (даже такое небольшое, что понадобилось мне на прочтение этой книги) и с большей пользой. Хотя, в принципе, после прочтения остаётся ощущение чего-то "милого" - автор, это чувствуется, писала книгу с любовью к её предмету. Так что решайте сами. Главный вывод для меня лично - прочитав данную книгу, я очень много узнала о Мэрилин Ялом, о ней, как личности - так что, наверное, ради этого её и стоило прочесть.