Докинз Ричард: Капеллан дьявола

Эта книга разделена на семь разделов, каждый из которых имеет преамбулу. Эти разделы сами по себе состоят из коротких и разнообразных статей, что позволяет читателю переходить от раздела к разделу и читать разные фрагменты, поскольку порядок не является слишком центральным. Это дополняется его лаконичным стилем, благодаря чему книгу очень легко читать. Эту книгу не только интересно читать, но она может изменить ваше представление о некоторых самых основных вещах в вашей жизни и заставит вас заново проанализировать некоторые аспекты современного общества. Я верю, что эта книга сделала меня более знающим человеком и научила подвергать сомнению все, вплоть до того, что общество считает самоочевидным.

Восторг полнейший. Как говорилось о другом литературном персонаже – «Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать»! Публицистику господин Докинз излагает не менее убедительно и не менее изобретательно, чем пишет свои научно-популярные книжки. Его заочная полемика с креоценистами и их деятельностью наименее интересна, вследствие своей бессмысленности, ибо как переубедить верующего с помощью рациональных аргументов? (ответ: "никак") Но, к счастью "Капеллан дьявола" содержит не только ее.

Работы и статьи от автора (известного популяризатора биологии и, не менее известного непримиримого борца с креационизмом), которые дают яркое представление, что будь господин Докинз из поколения помоложе, то в эпоху расцвета ЖЖ он отжигал бы на преотличненько. Хотя в целом… ну, такое… очевидная попытка монетизации всего и вся в желании проехаться на волне действительно до сих пор интересной авторской "трилогии" – "Эгоистичный ген" + "Расширенный фенотип" + "Слепой часовщик". С пониманием, но без восторгов. Отговаривать не стану, но именно с этой подборки знакомство с автором крайне не рекомендую.

Ожидание, конечно, было не таким. Думал, что будет очередной хороший научпоп, а оказывается - солянка из колонок и статей, которые между собой хоть и имеют общие ключи, но всё же достаточно далеки от того, чтобы считаться полноценным произведением. Как сборник - неплохо. Но никак не выше.

Точнее всего мое впечатление от прочтения "Капеллана дьявола" описывается словами из юморески одного старого советского сатирика: "Вот пьешь одну рюмку, вторую, третью, а в четвертой вода!!" Прочел перед "этим" "Эгоистичный ген", "Расширенный фенотип" и "Слепого часовщика" – все отличные научпоповские работы, продолжающие и развивающие по мере выхода книг авторские идеи. И в это ряду "Капеллан" – разочарование. При том, что поспорить-то в автором вроде и не в чем – верно излагает (ну, а что можно возразить на заявление, что вот, вы, господин-хороший печетесь о вымирании африканских горилл, а что же африканские дети? итп). Но, этот не Докинз-ученый, а Докинз-публицист, что лично мне не очень интересно. А вы смотрите сами.