Панюшкин В.: Код Горыныча. Что можно узнать о русском народе из сказок

Плюсы: книга написана "живым языком", и, несмотря на карманный формат, охватывает описание достаточно большого количества сказок. Минусы: один из редких примеров, когда после прочтения НИЧЕГО не зацепило. Название книги абсолютно не соответствует содержанию. По мне, так должна она называться: расскажу Вам сказки своими словами. Смешно: В самом начале книги есть ремарка, что "никакая часть этой книги не может быть воспроизведена....без письменного согласия владельца авторских прав". Помилуйте, голубчик! 3/4 книги - цитаты из русских народных сказок. Выводы делайте сами...

Прочитав аннотацию, думала, что куплю книгу с глубоким психо-поведенческим анализом русского народа. Например, характеров героев, сюжетной линии, используемых материалов, фольклорных элементов, схем поведения - что за всем этим стоит. Какой же русский народ на самом деле, а не сквозь призму навязанных насильно христианских "ценностей". В итоге - книга не ответила ни на один вопрос. Сама по себе она оказалась очень маленькой - глядя на нее становится понятно, что никаких глубоких мыслей и многогранного анализа в ней быть не может. В книгу вошло всего несколько сказок, по которым автор предложил краткий пересказ и свои размышления в разрезе выбранного наугад аспекта, вместо того, что бы каждую сказку проанализировать вдоль и поперек, провести параллели с другими материалами и т.д. Но тут из сказки выбирается только один момент (например, почему царь загадывал загадки, на которые нет ответа, при том, что сказка не только о царе или загадках) и автор делится скромным предположением вкратце о характере этого царя. Никаких причинно следственных связей, аналогий, параллелей, объяснений и подтверждений. Собственно абсолютно не закамуфлирован тот факт, что автор не утруждал себя ни размышлениями, ни обогащением историко-культурной основы при подборе материала для данного издания. В некоторых случаях автор дальше краткого пересказа вообще не идет. Оставляет читателя озадачиваться вопросом - а что это было и зачем? Много сказок, в которых точка зрения автора настолько далека от обычной элементарной логики, здравого смысла и минимальных эзотерических, психологических или исторических знаний - что идея написания книги просто поражает своей парадоксальностью. Если нечего сказать, то зачем и начинать то... Например высказывание, что старые русские сказки существовали просто так, в них нет смысла и рассказывали их маленьким детям просто что бы угомонить. Забываются, как минимум, свойства звуков: произношение определенных сочетаний звуков воздействует на человека (это знание есть во многих древних культурах и религиях). Например автор считает, что совершенно нет смысла в сказке про курочку, которая смахнула яйцо, а от горя там много народу умерло. Хотя идея лежит на поверхности - научись переносить невзгоды, не стоит преувеличивать потери. Ужасает презрительное отношение автора к самой идее того, что можно расстроиться от потери расписного костяного яйца: автору просто невдомек, что такие яйца курицы несут не каждый день. Что это, как минимум, редкость, а потому старикам и стало жалко: в их жизни уже точно ничего интересного не произойдет. А еще можно предположить, что бедняки в деревне не часто могли видеть красивые произведения искусства: это не жители Питера с салунами, в которых выставлялись произведения искусства. Но для автора даже такие простые размышления оказались не под силу... для него русские сказки являются бессмысленными. Слишком много автор расстраивается и переживает на тему того, что в сказках нет должного уважения христианским обычаям. Опять таки - совершенно не учитывается, что ценность наших сказок как раз в том, что они идут из дохристианских времен и могут рассказать нам о настоящем русском народе. Именно в народных сказках сохранились те крупицы нашей культуры, истории, обычаев, которые не смогло уничтожить христианство. Большинство высказанных автором идей мелки, слабы и хрупки. Если некоторые из них серьезно развить - можно получить очень интересный результат... но автор не смог. Оформление красивое: обложка плотная, бумага хорошая, белая. Название предлагает нам узнать что-то о русском народе. Книга не дает нам этого узнать.