Сказать по правде, не могу выразиться, что Чак Паланик является моим любимым писателем, однако же я точно уверен, что его литературное творчество – это знаковая вещь и знаковое направление в современной литературе. Честно признаюсь, что я читал далеко не все литературные произведения этого автора, поэтому, как мне кажется на полную объективность собственного мнения я рассчитывать не могу (да и какая может быть объективность). Однако же прочитал я его произведений достаточно для того чтобы понять, что у этого автора существует свой собственный литературный стиль, свои собственные литературные приемы, свои собственные предпочтения и манеры с помощью которых автор привлекает и удерживает вблизи себя свою аудиторию и куча прочих «своих» самобытных вещей, которые не могут быть не присущи действительно талантливому автору. А раз так, то Чака Паланика несомненно следует признать современным талантливым автором на современной литературной ниве. Наверное все дело в том что все же я привык к более классической композиционной постановке литературных произведений, к более классическому описанию происходящих событий и интерьеров (так сказать), то есть к литературе традиционной. И любой отход от нее в сторону «современного искусства» мне кажется не вполне удачным. Опять же – оговорюсь – это исключительно мое личное мнение, основанное исключительно на воспитании и привитых еще с детства литературных вкусах и предпочтениях, и более ничего. Однако же следует отметить, что с точки зрения сюжетной и с точки зрения персонажей произведения Паланика весьма недурны. В них есть все что нужно для острого (иногда по сюжету, иногда по идее) романа. Есть интересные завязки, в которых содержится намек или явное выражение какой-либо тайны. Есть развитие сюжета, которое правда иногда идет не совсем плавной и логичной дорогой. И, разумеется, есть развязка, иногда столь неожиданная, что трудно (или даже вовсе невозможно) было ее себе вообразить когда вы только начинали читать роман и поневоле думали а чем же все это может закончиться. Равно как во многих случаях вызывает уважение и та манера, с которой выписаны личность и характеры главных героев (да и не главных тоже), что только усиливает впечатление от соответствующего романа.
Если перейти к описанию конкретно этого романа, «Колыбельной», то из всех произведений Паланика которые я читал, она произвела на меня наибольшее впечатление. Наверное потому что я в принципе неравнодушен к таким жанрам в литературе (в том числе в литературе современной) как триллер, мистика и фантастика, а «Колыбельная» на мой взгляд представляет собой сплав, тонкий синтез всех этих жанров, щедро разбавленный авторской выдумкой, подчас совершенно неожиданной и непредсказуемой. Как вы уже наверное смогли прочитать в аннотации к данному изданию, «Колыбельная» в основе своей имеет определенный медицинский синдром, который называют «синдромом внезапной смерти младенцев» и который заключается в том, что обычный ребенок, которому не исполнилось еще и полугода, абсолютно здоровый, вдруг ни с того ни с сего погибает, причем смертью спокойной и мирной. И Паланик делает предположение о том, что этот синдром на самом деле связан с магией – достаточно услышать определенную колыбельную песню (стихотворение), которые и сделают свое черное дело. И эта колыбельная содержится в книге, которая была издана ограниченным числом экземпляров, большинство из которых было безжалостно уничтожено, а за оставшимися началась настоящая охота, ибо они содержат еще некие магические тексты, замаскированные под детские стихи, с помощью которых можно обладать неограниченным могуществом. Вот такой вот хитрый ход позволил Паланику написать потрясающий роман, который я вам и рекомендую (совершенно искренне) прочитать.