Ершов Петр Павлович: Конек-Горбунок

Очень добротное издание, от которого веет стариной! Про иллюстрации долго писать не буду - лучше для "Конька-Горбунка" мне не попадались ни в советские времена, ни сейчас. Понравилась сама книга - бумага, печать, переплет и корешок - все сделано мастерски, на десятилетия. Книга стильная, приятная, и в качестве подарочного варианта выглядит основательно. Самое подходящее слово для этого варианта - классический!

Книга порадовала. Иллюстрации особенно. На каждом развороте (а это примерно 70 разворотов), иногда по 2 на разворот, художнику - браво!

А я в отличие от предыдущего отзыва безумно рада, что из книжек серии наконец-то исчезла «изящная прорезь» и вместо нее стала нормальная обложка с картинкой. Уж очень неудобно держать было книгу при чтении, листы, которые были видны в прорези, портились. Уж что греха таить, дети ведь в большинстве своем неаккуратны в обращении с книгами, и для меня пока практичность обложки главнее, чем красота. Пусть уж ребенок перелистывает, пересматривает, замусоливает до дыр понравившуюся книгу, чем от моих замечаний об аккуратном и бережном отношении, совсем ее забросит. Придет время – уважение к книге и печатному слову сделает из него аккуратного до фанатичности читателя. Тем более, внутри книги все соответствует моим требованиям: плотные листы, не рвущиеся при частом переворачивании, крупный читаемый шрифт, яркие и симпатичные иллюстрации.

Еще одна ужасная, на мой взгляд, книга. Сейчас объясню почему. Во-первых, очень темные и несимпатичные иллюстрации, это если рассматривать саму книгу, а не фотографии. А во-вторых. Конечно, это очень похвально, что издатели решили объяснить значение многих непонятных, на их взгляд, слов юным читателям, но все хорошо в меру. А когда даже текст в связи с этими примечаниями уже уходит на задний план, то это уже слишком. Да и иллюстраций в книге, рассчитанной на младший возраст, очень и очень мало. В отличие от примечаний, их тут предостаточно. Практически толковый словарь в бонус к данной книге. Так что мне она совсем не понравилась. А вы уж сами решайте, брать или нет.

Смею предположить,что НИГМА опубликовала ранее не печатавшиеся работы Николая Михайловича,хотя я не эксперт.Для примера сфотографировала царь-девицу от издательства Бертельсманн и НИГМЫ,если сравнивать,то даже в деталях работы разнятся.Царь-девица у Бертельсманн в совершенно другой короне,и лент больше,и вуаль,и гусли красные другой формы,рисунок на платье другой,и чайки в небе,и рыбы в море,да и море волнуется, и лодочка с лошадиной головой,а у НИГМЫ на корме лодки узорчатый завиток,хотя в ранее изданном варианте та же самая иллюстрация разнится деталями:вместо завитка голова утки,и море волнуется,на небе облака,форма весла уже,ленты на одну сторону(посмотрите фото к тому изданию и сравните).И это моожно проследить и по иллюстрации с месяцем,с вороном.Книга отпечатана в той же типографии,что и первая от НИГМЫ и книга Бертельсманн.Крепкий блок,тканевый корешок,для меня удобно,что сноски по тексту расположены сбоку,а не внизу.И,вообще,за такую цену очень даже не плохое приобретение.