Мьевиль Чайна: Кракен

"Кракен" - очередная книга известного британского писателя Чайны Мьевиля, изданная в книжной серии "Большая фантастика". Роман вышел в новом, более удачном переводе, чем был в предыдущем издании. Странная и удивительная смесь городской фэнтези и детективного романа, переносящая читателя в очень необычный Лондон. В тоже время запутанная и не везде понятная история, большей частью затянутая. Ближе к финалу динамика повествования увеличивается, но на мой скромный взгляд, роман это не спасает, наоборот, вносит больше неразберихи и скомканности. Не лучшая вещь, что я читал у Мьевиля. Сюрреализма и странностей в избытке, а вот логичного и законченного сюжета нет.

В высшей степени необычный роман от признанного мастера стимпанка! На этот раз фоном для событий служит условная "Викторианская англия". Необычные герои, закрученные сюжетные линии. И достойный пера Лавкрафта "Великий древний бог Кракен". Чье существование еще надо доказать! Очень советую любителям не стандартной фантастики. и неожиданных идей. Чайна Мьевиль - самый любопытный на сегодня автор фантастических произведений.

На этот раз Чайна Мьевиль переносит действие не в декорации фантасмагорического континента Бас-Лаг и даже не гораздо более близкий нашей реальности, но в то же время не менее причудливый Бешель, а во вполне реальный Лондон, тем самым вернувшись к истокам своего творчества. Тем не менее, фантазия автора и современный европейский мегаполис смогла насытить причудливой магией самых разных видов, сверъхъестественными сущностями и псевдонаучными чудесами.

С нетерпением ждала выхода нового перевода, была заинтригована этим обстоятельством, так как языка оригинала не знаю. Это был отличный повод для того, чтобы перечитать книгу заново, погрузиться в причудливый мьевилевский Лондон. "Кракен" был и остается моим любимым романом этого автора, в частности из-за того как оригинально он замешивает веру, религию и с историей и банальными человеческими привычками. Само качество печати достойное, это оформление серии мне нравится больше, уже не одну старую книгу заменила на нее.

Я увидела вдохновляющую рецензию Галины Юзефович ( в отсылке) , которую очень люблю, но еще не поняла, насколько ее рекомендации подходят мне, она в восторге и позиционирует эту книгу как "безграничная авторская выдумка". После увидела еще одну азартную рецензию от известного блогера и загорелась. Только с первых страниц меня посетило чувство "я где-то это читала", аналогии на "Никогде" ( а Мьевиль уже написал НонЛондон на основе его) очень заметны. Может я не права, может быть это только стиль и даже больше - жанр, но большую часть книги не отпускало ощущение знакомости и вторичности. Кинематографично (как и Гейман), здорово и цельно написано, залихватская фантазия бурлила и фонтанировала и не иссякла до последней главы. И конечно же очарование Лондона. Но впечатление сформулировать сложно. Чего-то в конце не хватило. Слишком много обманок о смысле происходящего было в конце, чрезмерно перемудрено, запутано и напутано и не хватило времени разобраться кто тут что и где. И ..не хочется разбираться. Проехали.