Официальный магазин издательской группы ЭКСМО-АСТ
Доставка
Ваш город —
Москва?
8 (800) 333-65-23
Часы работы:
с 8 до 20 (МСК)

Алексей Шляхторов: Мифы и правда об «Иге». Как Русь расцвела при Золотой Орде

Артикул: p3488014

Купили 74 раза

Мифы и правда об «Иге». Как Русь расцвела при Золотой Орде - фото 1
Мифы и правда об «Иге». Как Русь расцвела при Золотой Орде - фото 2

О товаре

НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера "Как Золотая Орда озолотила Русь". Окончательное развенчание мифов о "монголо-татарском иге", якобы нанесшем непоправимый вред всей дальнейшей истории нашей страны и навсегда установившем в России "ордынский способ управления" – деспотию, самодержавие, раболепство перед правителем; ответы на самые спорные и острые вопросы взаимоотношений Руси и Орды.

Каковы были истинные масштабы разорения русских земель от Батыева нашествия? Насколько тяжелыми были монгольские дани? Почему русские законы были противоположны ордынским? Благодаря чему Северная Русь стала главным мостом цивилизаций между Востоком и Западом – от Пекина до Лондона? Какую роль в этом сыграл Александр Невский? На что были пущены большие деньги, заработанные русскими на трансконтинентальной торговле? Имели ли ордынцы склонность к стабильному "ведению бизнеса"? Как вышло, что основной поток серебра из Европы шел в "порабощенную" Русь? Почему на Руси не было гарнизонов и администрации поработителей, а все договора русские заключали сами? Каковы настоящие причины Куликовской битвы? Почему в итоге произошло объединение русских земель? Наконец, как же на самом деле "Иго" повлияло на характер русской государственности?

Характеристики

В наличии
650 ₽
117 ₽ - 82%
Дарим 25 бонусных рублей

Галина Танская

Всегда интересовал меня этот момент с временем, когда у нас на Руси господствовало монголо-татарское иго и вот, наконец-то, я нашла идеальную, на мой взгляд книгу. В ней буквально по полочкам разложена информация об этом времени и вскрываются такие подробности, которые заставляют всерьез пересмотреть свой взгляд на нашу историю. Книгу оценивать не очень хочется, потому что тут нужно четко понимать многие факторы: и субъективность, и научность, так что лучше вы сами прочитайте и поймете все.

Анастасия Петрова

5
Книга достаточно интересная с исторической точки зрения, она открывает новые взгляды на наш путь, и почему Россия сейчас находится на определенном этапе развития. автор постарался и собрал исключительно обоснованные научные факты и это, конечно же, определенный плюс. Мне, как любителю и ценителю исторической прозы, этот факт очень даже приглянулся.

Лиза Алексеева

Меня всегда интересовал вопрос об отношениях Александра Ярославича с Золотой Ордой. С одной стороны нам говорят, что Невский водил дружбу с Ордой, одаривая хана щедрыми дарами( отчего понятно недовольство новгородцев) для того, чтобы оградить Русь, а скорее Новгород от набегов кочевников, с другой стороны возникает вопрос, как святой Александр, мог поступить так со своим единокровным братом Андреем- князем владимирским? Братом, объединясь с которым ( учитывая страшные междоусобицы в то время), вместе освобождали Псков от крестоносцев, выбили их из Копорья и окончательно добили в " ледовом побоище"? Что двигало Александом, когда младший брат обратился за помощью к старшему, с целью похода на Орду и освобождения Руси от ига? Почему он предал его, и в сговоре с татарами разбил и завладел Владимиром? Корысть?! Ибо получая ярлык, Александру достался( хоть и с титулом " великого князя") увядающий Киев, а Андрею, процветающий Владимир, или понимание, что с Ордой бороться рано? Но почему нельзя было обсудить это с Андреем? Кто же он: великий полководец Александр Невский-" засланный казачок" Орды или непревзойденный дипломат?! Думаю, эта книга даст ответы на мои вопросы.

Александр Хмыров

5
Люблю книги с альтернативной историей, или версии развития тех или иных событий с отклонением от установленных и принятых сообществом великих ответственных мужей за исторический факт. Поэтому благодарен автору за интересную книгу.

Дарья Бакаева

5
Книга интересная! Очень странно читать и воспринимать все эти факты, когда на уроках истории было все противоположно другое, а это оказывается были мифы. Вообще, история- дело очень спорное и субъективное. Поэтому считаю важным смотреть информацию из разных источников, чтобы понимать две или более стороны и взгляда на то или иное событие