Замятин Евгений Иванович: Мы
Артикул: p2311329
Купили 206 раз
О товаре
Классическая антиутопия, созданная великим русским писателем ХХ века Евгением Замятиным. Роман «Мы» входит в список художественный литературы, обязательной для изучения в школе. - Классическая антиутопия, стоящая в одном ряду с романами Владимира Набокова, Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли. - Великолепный язык, авторский стиль. - Экранизирован западногерманской киностудией. - Обязателен к преподаванию в школе. - Книга включает очерк Евгений Замятина о творчестве Герберта Уэллса.
Характеристики
- Автор:
- Евгений Замятин
- Серия:
- Лучшая фантастика о будущем
- Раздел:
- Социальная фантастика
- Издательство:
- Эксмо, Редакция 1
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2018
- Количество страниц:
- 320
- Переплет:
- Твердый (7БЦ)
- Бумага:
- Офсетная
- Формат:
- 135x205 мм
- Вес:
- 0.34 кг
Мария Кузина
Отзыв о покупке
на book24.ru
на book24.ru
Роман "Мы" Замятина - антиутопия, увидевшая свет гораздо раньше знаменитой 1984. Написано достаточно сухо - от лица человека, ставшего роботом, винтиком системы. Это обосновано сюжетно, но читается такой стиль не то чтобы сильно легко и приятно. Да и сам сюжет, по моему мнению, проигрывает "1984". Тем не менее произведение, безусловно, стоит внимания - тем более, что книга достаточно тонкая и заскучать в любом случае не успеешь.
Алексей Трифонов
Картинка на обложке данного издания показалась какой-то не очень уж к месту, мягко говоря. Совсем не так представляешь себе главных героев этой книги, да и вообще любого из нее персонажа. Но это ладно, на саму суть данного этого произведения это обстоятельство никак не влияет. "Мы" - роман очень умный, многогранный, раскрывающий сразу множество проблем, которые мы почему-то не смогли избежать в нашем настоящем, хотя автор о них, получается, предупреждал нас еще сто лет назад. Интересно теперь очень посмотреть на грядущую его экранизацию.
Богдан Ефремов
Я поражаюсь смелости автора, который рискнул в то время написать такой произведение, его способности увидеть всю сущность государств и людей живущих в них. Я уверен произведение понравится любому мыслящему человеку. Книга достаточно небольшая, можно прочитать за день, поэтому обязательно ознакомьтесь с романом.
Елизавета Бойко
Взгляд Замятина на общество пессимистичен. Нет реверансов ни тоталитарному "Единому Государству", калечащему людей, ни противостоящему этому обществу миру "Мефи", основанному на эгоистичных интересах непонятных лидеров. Как в "Скотном дворе" - в сути Господский двор и Скотный уравнены. Что лучше - хаос, экономическая разруха, голод, мировые войны или стабильный мир "чипированых" трансгуманоидов? Замятин призывает человека думать самостоятельно, быть ответственным за свою жизнь. Идеи Замятина развил Оруэлл в "1984". Его замену сытого раба на голодного история пока не подтвердила.
Теперь считаю эту книгу классикой и желаю каждому ее читателю плодотворных встреч - с текстом, с автором, с самим собой.
Антон Щербаков
Если кратко, то посоветую не брать "Мы" как отдельную книгу, а взять в каком-нибудь сборнике (с тем же " О дивный новый мир", например). А далее по порядку.
По качеству самого издания: иллюстрация на обложке на любителя, но на полку поставить не стыдно. Листы плотные, НО напечатано плохо: буквы отпечатываются на других страницах, влажным пальцем можно немного их размазать. Впрочем, за такие деньги - грех жаловаться.
По самому произведению: в целом, на любителя. И, так как данный роман принято хвалить, я сконцентрируюсь на слабых моментах.
Начнем с того, что слог у Замятина ну очень специфичный: метания от темы к теме, странные метафоры... Понятно, что всё это специально оформлено в виде личного дневника человека, у которого в голове упорядоченность сменяется каким-то неведомым ему до селе хаосом. И да, в этом плане всё хорошо: эмоциональное состояние героя действительно передается читателю. Но всё же, весь этот сумбур читать нелегко.
Следующая претензия касается местной диктатуры: с одной стороны нам всё описывается как идеальная система, где "шаг вправо, шаг влево - расстрел" (с определенными оговорками), на улице прослушка, дома стеклянные, а с другой стороны... скажем так: происходит то, что происходит. И в этот момент возникает в голове невероятный диссонанс, и хочется спросить: "Как вообще при таком слепом руководстве система функционировала столько времени?!"
Ну и чисто субъективно: мне не хватило проработки мира. Роман небольшой, и, как по мне, можно было расширить его, добавив больше описания системы.
В общем, о прочтении не пожалел (тем более, классику знать надо), но перечитывать когда-либо вряд ли буду. Поэтому и не советую брать как отдельную книгу (тем более, что роман действительно короткий, а такое количество страниц нарастили только благодаря вступительной статье и крупному шрифту).