Замятин Евгений Иванович: Мы

✅ Евгений Замятин «Мы» «Бич Божий» Рассказы Случилось дикое недопонимание сюжетных линий, манеры письма автора и морального посыла. Давно я так долго не читала простое произведение… Но из-за моей мании не бросать начатую книгу, я страдаю уже 1,5 недели. Евгений Иванович Замятин - советский писатель, который повлиял своим творчеством на многих культовых писателей: Олдоса Хаксли, Джорджа Оруэлла, Владимира Набокова и тд. Роман «Мы» считается первым романом-антиутопией в мире❗️ Но что же пошло не так?! Если грубо, синдром «Чёрного квадрата» - следует рассматривать произведение с точки временного (исторического) промежутка его создания. «Чёрный квадрат» стал фурором лишь потому, что Малевич стал первым, кто «открыл» большим массам абстракционизм. Малевичу удалось доказать и показать, что простой чёрный квадратик это искусство и публику прорвало! Аналогичная ситуация с знаменитым в 20 веке «Мы» и таким тусклым после Хаксли и Оруэлла в 21 веке. Таким образом, ставлю ✔️ и убираю недочитанную книгу на полку.

Честно, не оценила "Мы" Замятина. Наслышалась слишком восхищенных отзывов на эту книгу и настроила себе ожиданий. На деле сюжет был проспойлерен мною заранее, и скучно было за ним следить, а самая вишенка, то как пишет автор мне не зашло совсем. Читала, чтобы дочитать потом. Идея да до мурашек, перекликается с действительностью, но мне больше понравилась интерпретация Оруэлла.

Познакомилась с книгой через канал на ютуб RocketMan. Оратор чётко и грамотно расписал всё плюсы и минусы книги так, что захотелось самой ознакомиться и понять - нравится или нет? "Мы" - прародитель последующих произведений таких как "1984", "451° по F" и др. Антиутопии и утопии, в дальнейшем как для себя поняла, не моё. Очень чётко прослеживаются параллели во многих сферах жизни и от того ужаснее становится осознание, что мы совсем не далеко от начала конца, если уже не на середине пути...Отдохнуть здесь не получалось: постоянное сравнение, анализирование и сравнение с тем, что происходит на страницах книги и с тем, что в жизни держало в напряжении. После прочтения ещё долго отходила и был "нечитун". Слишком восприимчивым людям не советовала бы, но повышения уровня культуры всё-таки советовала бы. Занимательное произведение. Сюжет: 5 из 5 Раскрытие персонажей: 5 из 5 Оформление/вёрстка/обложка/редактура: 4 из 5 Бумага: газетная Шрифт: хорошо различим, не отпечатывается на др.страницах/пальцах. Nenny

Роман Замятина "Мы" знаю давно, а вот его малую прозу ещё не читала. Радует, что в этом издании есть его повесть "Бич Божий" и рассказы. Один из самых ярких, хотя и самых коротких, - это "Дракон". Лаконичное, метафоричное описание Петрограда смутных времён, когда стирались грани между добром и злом, милосердием и жестокостью. Образ обезумевшего мира, одраконившихся людей, безумного трамвая, несущегося неизвестно куда. Всё это глубоко впечатывается в память, кроме того, я таким образом нашла истоки гумилёвского "Заблудившегося трамвая". Сложная эпоха нашла яркое, сильное воплощение в творчестве Замятина. Возможно, в трагические исторические моменты именно создание и способно сохранить человеческий разум и душу неосквернённым. Замятин - мощнейший писатель, с совершенно своеобразным слогом, многослойными образами, непростым синтаксисом и гуманистическими идеалами. Изданием очень довольна. Лёгкое, удобно держать в руках. Цена тоже приемлемая. Да, бумага не белая, но плотная, корешок крепко сшит, и книга прослужит долго. Ещё один томик из этой серии на моей полке. Думаю, не последний.

Познакомился с данным произведением после антиутопии "1984".Понравилась сама идея автора о "идеальном мире",где не нужны вечно следящие экраны за людьми,всю работу за них выполняют люди,ведь стены в домах прозрачные. "у вас серьезное заболевание-появилась душа.", искоренение фантазии,операции ,все это можно наблюдать в современном мире,где каждый бежит затем,что ему пытаются навязать. Конечно после "1984" роман показался более фантастическим ,нежели реальным,но сама суть антиутопии передана с максимальной точностью. Единственным минусом считаю,то как автор излагает мысли,очень не удобно было читать короткие,отрывистые предложения