Саган Франсуаза: Немного солнца в холодной воде

Саган покорила меня! Я зачитывалась в 17 лет ее книгами, а особенно, романом Немного солнца…". Вот перечитав, до сих пор в восторге, очень люблю, знаю сюжет, но каждый раз после прочтения узнаю что-то новое. Эта книга стала для меня своего рода гидом в одной похожей жизненной ситуации. Она поддержала меня и напитала эмоциями. Она автор-женщина и пишет с юношеских лет, пишет много, красиво и с нотами грусти. Текст романа очень легкий, его «вкусно» читать. Все герои этой книги, словно живые люди, они так описаны бесподобно не только описание внешнего вида, отлично прописаны и характеры героев, то, как они меняются со временем. На мой взгляд, невозможно обвинить однозначно кого-то одного в случившемся. В большинстве случаев каждый считает, что он дает другому все, что может и ждет ответа. А часто ли задаемся вопросом - именно то ли я даю любимому человеку что ему необходимо? В этой истории я не хочу осуждать ни женщину ни мужчину. Рекомендую - прочтите и будет над чем задуматься. Хотя грустная история.

Мне до сих пор ни разу не приходилось обращаться к творениям Франсуазы Саган, да и вообще, я никогда не считала себя поклонницей французской литературы, но мне усиленно рекомендовали и рекомендовали ее почитать. Настал период в моей жизни, когда она оказалась в моих руках и после долгого раздумывания, мне пришлось ее начать. Необходимо, было все-таки понять для себя «Что в них такого, отчего люди приходят в восторг»? Произведения Франсуазы Саган, я приравнивала к книгам Пауло Коэльо для прочтения на один раз. Конечно, ценители его искусства, прочитав мой отзыв, взбунтовались бы, так как понять, что у кого-то мнение другое нежели, чем у тебя, оказывается достаточно сложно. Так вот его книги, я по сей день считаю, книгами на один раз и заставлять полки ими считаю, по меньшей мере, неблагоразумием, а вот Франсуаза Саган заставила меня взять свое мнение обратно. Правильно было написано в одном отзыве, говорить о творчестве Писателя не прочитав, хотя бы двух книг по большей мере глупо. «Немного солнца в холодной воде» - символичное название. Книга потрясающая и предвидеть такого завершения наверно было бы невозможно, если бы …. Если бы ни их образы не были бы…. абсолютно разными, ценности, устои, воспитание, среда, увлечения – абсолютно противоположными. Ну и что может быть между ними общего? Ведь у людей обязательно должно быть что-то общее, что-то, что заставляло бы их идти в одном направлении, думать об одних и тех же вещах, стремится к одному. Думаю, гармония должна быть не только физической, но и духовной, наслаждение испытывать должно не только тело, душа и обязательно разум. Мне трудно говорить, что Натали не любила Жиля, или возможно Жиль не любил Натали, так как у каждого представление любви свое и построение отношений с противоположным полом сугубо индивидуальное. Но чувство мерзости к главному герою неустанно сопровождало меня, и чем дальше я читала, тем более яркие краски приобретало оно. Возникает вопрос «Почему Жиль на протяжении всей своей истории называл Натали, в которую он был безумно влюблен, как сам говорил, любовницей»? Даже, несмотря на то, что она была замужней, это не давало ему право так ее называть, можно было называть ее, как угодно (любимая, моя женщина, моя будущая жена, моя девушка или просто по имени), но не любовницей. Любовницей, я бы назвала ее только в том, случае, если бы она для меня стала простым временным увлечением, что и хотела нам показать Франсуаза Саган. Он, безусловно, восхищался ее, ему нравились целостность ее натуры, необыкновенный характер, живость ее ума и т.д., тем более, что она оказалась рядом, когда нужна была помощь. Не думаю, что люди с развращенным сознанием могут исправиться, хотя нет наверно могут, если любят, ради другого. Образ Натали мне очень импонирует, она превосходна во всех отношениях. Но история как оказывается весьма трагична. Великолепнейшее произведение, прекрасные образы героев, читается легко и непринужденно. Книга будет интересна тем, кто изучает взаимоотношения, людям, которые увлекаются психологией. P.S. Как не люблю я электронные книги, так и книги в мягком переплете, которые после н-носки порой даже рвутся, это ни куда не годится, поэтому я их не покупаю и считаю большим недостатком. Книга должна быть прекрасна во всех своих проявлениях и даже в обложке. Но все безусловно сугубо индивидуально.

Мне до сих пор ни разу не приходилось обращаться к творениям Франсуазы Саган, да и вообще, я никогда не считала себя поклонницей французской литературы, но мне усиленно рекомендовали и рекомендовали ее почитать. Настал период в моей жизни, когда она оказалась в моих руках и после долгого раздумывания, мне пришлось ее начать. Необходимо, было все-таки понять для себя «Что в них такого, отчего люди приходят в восторг»? Произведения Франсуазы Саган, я приравнивала к книгам Пауло Коэльо для прочтения на один раз. Конечно, ценители его искусства, прочитав мой отзыв, взбунтовались бы, так как понять, что у кого-то мнение другое нежели, чем у тебя, оказывается достаточно сложно. Так вот его книги, я по сей день считаю, книгами на один раз и заставлять полки ими считаю, по меньшей мере, неблагоразумием, а вот Франсуаза Саган заставила меня взять свое мнение обратно. Правильно было написано в одном отзыве, говорить о творчестве Писателя не прочитав, хотя бы двух книг по большей мере глупо. «Немного солнца в холодной воде» - символичное название. Книга потрясающая и предвидеть такого завершения наверно было бы невозможно, если бы …. Если бы ни их образы не были бы…. абсолютно разными, ценности, устои, воспитание, среда, увлечения – абсолютно противоположными. Ну и что может быть между ними общего? Ведь у людей обязательно должно быть что-то общее, что-то, что заставляло бы их идти в одном направлении, думать об одних и тех же вещах, стремится к одному. Думаю, гармония должна быть не только физической, но и духовной, наслаждение испытывать должно не только тело, душа и обязательно разум. Мне трудно говорить, что Натали не любила Жиля, или возможно Жиль не любил Натали, так как у каждого представление любви свое и построение отношений с противоположным полом сугубо индивидуальное. Но чувство мерзости к главному герою неустанно сопровождало меня, и чем дальше я читала, тем более яркие краски приобретало оно. Возникает вопрос «Почему Жиль на протяжении всей своей истории называл Натали, в которую он был безумно влюблен, как сам говорил, любовницей»? Даже, несмотря на то, что она была замужней, это не давало ему право так ее называть, можно было называть ее, как угодно (любимая, моя женщина, моя будущая жена, моя девушка или просто по имени), но не любовницей. Любовницей, я бы назвала ее только в том, случае, если бы она для меня стала простым временным увлечением, что и хотела нам показать Франсуаза Саган. Он, безусловно, восхищался ее, ему нравились целостность ее натуры, необыкновенный характер, живость ее ума и т.д., тем более, что она оказалась рядом, когда нужна была помощь. Не думаю, что люди с развращенным сознанием могут исправиться, хотя нет наверно могут, если любят, ради другого. Образ Натали мне очень импонирует, она превосходна во всех отношениях. Но история как оказывается весьма трагична. Великолепнейшее произведение, прекрасные образы героев, читается легко и непринужденно. P.S. Книга будет интересна тем, кто изучает взаимоотношения, людям, которые увлекаются психологией.

Этот роман раскрывает творчество Саган во всей своей красе. Один из ее лучших романов: точные психологические портреты, продуманные, полные действия сцены. Это роман не о любви, а скорее об отношениях двух встретившихся людей. О том, что любовь, которую так трудно найти, которая дается как дар свыше, могут разрушить непонимание, эгоизм, недомолвки и неуверенность в себе. Роман грустный, даже трагичный. Хорошо, легко читается, но не оставляет надежды.

...В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань. Из поэмы «Полтава» (1829) - может быть грубо,но это выражение очень подходит для описания отношений главных героев. Ну не могут люди с разными представлениями о любви,чести,достоинстве,порядочности быть вместе.Это не значит что один хуже,а другой лучше - просто они разные.Главный герой исцелился от душевных ран при помощи замечательной женщины... Благодарность к ней,восхищение ее умом,добротой - он принял за любовь... Свою жалость, желание о нем заботиться и "вернуть ему радость жизни" она так же назвала любовью... Но он излечился и она стала ему в тягость... На первый взгляд: он -подлый,а она-святая...,но попробуйте заглянуть глубже и вы поймете,что никто ни в чем не виноват...