Официальный магазин издательской группы ЭКСМО-АСТ
Доставка
8 (800) 333-65-23
Часы работы:
с 8 до 20 (МСК)

Акунин Борис: После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II

Артикул: p6046776

Купили 502 раза

После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II - фото 1
После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II - фото 2

О товаре

Этой эпохе посвящено больше литературы, чем всей остальной отечественной истории вместе взятой. Целые академические институты занимались "историей революции" — в сущности, очень коротким периодом.

Пожалуй, можно сказать, что предыдущие тома "Истории Российского государства" являлись подготовкой к этому. Попробуем разобраться в причинах гибели государства. Была — и остается — надежда, что если правильно проанализировать анамнез болезни, то, может быть, удастся с ней справиться при следующем обострении.

Характеристики

В наличии
2 323 ₽
Лучшая цена
Акции на данный товар не распространяются. Чтобы узнать персональный кэшбэк, .
Дарим до 40 бонусных рублей за отзыв

Галина Танская

5
Книга совершенно нелегкая в плане чтения, так как все же здесь очень много исторических событий, которые необходимо правильно оценивать. Рекомендую ее читать всем, кто заинтересован в том, чтобы разобраться в истории наших царей и монархии в целом. Написано интересно.

Дмитрий Меньков

Отзыв о покупке
на book24.ru
Лично для меня этот том из серии "Истории" точно станет последним (Акунин в целом намеревался выйти за рамки "имперского периода"). Думаю, эта часть будет одной из самых тяжелых, так как автор сам в аннотации обоснованно замечает: про этот период историками написано и изучено больше всего. Конкретные детали и неожиданные события, о которых Вы, возможно, даже и не догадывались, встанут в повествовании живого классика детективов и, теперь уже, отечественной истории в единую цепь, чтобы под занавес порвать к черту плоды того, что строилось на русской земле более девяти веков....

Нелихов Антон

5
Отзыв о покупке
на book24.ru
Длинное и обстоятельное РАССУЖДЕНИЕ о том, почему сломалась Российская империя и случилась неизбежная революция. Рассуждение причин (неспособный на модернизацию страны царь; поражения в войнах; жесткий репрессивный аппарат) занимает значительную часть книги. Вторая часть - хроника царствования Николая Второго по годам (есть падение Тунгусского метеорита, но нет кометы Галлея, которая вызвала значительную панику в 1910 году). Книга представляет, конечно, субъективное мнение (а какое мнение про историю не субъективное?), но мнение умного человека, который явно много думал и размышлял на тему. Либеральный взгляд не спрячешь и по чтению остается сильное послевкусие, что теперь у нас все то же царствование Николая Второго (с рядом нюансов) и кончится все примерно тем же.

Юлия Васильева

5
Серия замечательных книг "История Российского Государства" - одно из главных событий в исторической литературе последних лет! Борису Акунину удалось в увлекательнейшей форме пройти и провести за собой читателя по всей истории Древней Руси и Российской Империи, не заставляя его скучать и не утомляя, и вместе с тем давать огромный объем информации. Хоть данная серия и не стала народным хитом, каким был фандоринский цикл детективов, но зато она доказала авторскую гениальность! Цена тома, посвященного последнему периоду существования дореволюционной России, достаточно высокая, но книга однозначно стоит своих денег: каждый том просто потрясающе издан! Также радует и наличие цветных иллюстраций.

Юрий Латов

5
Акунин - в целом вполне хороший, хотя и идеологически несколько предвзятый, популяризатор российской истории. Конкретно в этой книге изложены его представления о причинах краха царского режима, которые он справедливо усматривает в, прежде всего, объективных противоречиях между правительством и либеральной "общественностью", на которые наложились многие субъективные обстоятельства (например, откровенно хреновая способность Николая II играть роль над-конституционного монарха). Изложено всё очень чётко и увлекательно. Автор весьма критичен к левым радикалам (большевикам), но справедливо отмечает, что в Февральской революции они почти не участвовали. Одним словом, книга интересная и вполне научно-корректная: автор не претендует на какие-либо открытия, а только литературно излагает точку зрения, доминирующую и у профессиональных историков.