Маккалоу Колин: Поющие в терновнике

Очень понравилась эта книга , читала не отрываясь почти два дня , очень жалею что не прочла ее раньше. Советую к прочтению всем, особенно тем, кто любит семейные саги.

Для меня это та самая нестареющая и всегда актуальная классика. Первый раз читала еще в 11 классе, второй уже 11 лет. Хорошо пошло как тогда, так и сейчас. И хоть образ главной героини мне не близок, но в книги автором созданы такие образы и характеры, которых хочется уважать за их выбор и наблюдать за их решениями и действиями. Для меня эта книга далеко не на один раз.

сначала я прочитала книгу,потом посмотрела фильм,в книге все более раскрыто,в фильме многие моменты пропустили.не знаю читала отзывы,не со всем согласна,кто любит семейные саги,эта книга для них,меня лично тронула,были моменты я плакала и смеялась,что происходит,достаточно редко.были места скучные мне не нравилось читать про дочь Мегги.а были что захватывало дух))))на любителя,2й раз читать не буду,но удовольствие все же получила!

Книга "Поющие в терновнике" не входит в число моих любимых. Конечно, в своё время я её прочитала - это же классика. И да, она интересная, и если предпочитаешь читать любовную литературу, то, бесспорно, "Поющие в терновнике" лучше, чем многие современные "любовные поделки". Но, с моей точки зрения, она и "в подмётки не годится" другой классике - книге "Унесённые ветром" Маргарет Митчелл. Возможно, тут вопрос темперамента, или отношения к жизни. Объясню, почему. Да, "Поющие в терновнике" - семейная сага, подробно и со вкусом раскрывающая не только характер героев, но и обстоятельства их жизни, которые поспособствовали становлению этих характеров. И талант автора налицо - психологические особенности персонажей, сама "завязка" конфликта, придавшего направление главной любовной линии романа, сильная "концовка", не без чувства юмора, с моей точки зрения. Вообще, мне кажется, самое лучшее в данной книге - это начало и конец. Начало: богатая "злодейка", отвергнутая Ральфом, оскорблённая в своих чувствах и решившая показать миру и молоденькой влюблённой дурочке Мэгги истинное лицо её возлюбленного. И ведь как психологически грамотно, это ведь даже не манипуляция была - главному герою был предложен выбор: поступить благородно или практично. А то, что для неё выбор Ральфа был очевиден, так это жизненный опыт и прекрасное знание человеческой природы. Далее, в середине, мы видим повседневную жизнь, день за днём и год за годом. Вот это и разочаровывает меня в главной героине - отсутствие амбиций, каких бы то ни было устремлений. Всё, чего она в жизни хотела, связано с Ральфом. Она всего лишь хотела этого мужчину - всю жизнь. Вы вдумайтесь, поставить на одну чашу весов свою жизнь (другой ведь, возможно, не будет), а на другую - любовь к одному-единственному мужчине, который не может быть с ней. И выбрать эту самую "бесцельную" в данном случае любовь. Никакого темперамента! Даже ума, по-моему, не так много. А ведь какие перед ней открывались возможности! Материально семейство Клири было обеспечено всем необходимым. Ральф, терзаемый любовью и чувством вины, обеспечил бы и большие расходы при необходимости. Она могла поехать учиться в Европу, получить самое лучшее образование, найти себе интересную работу, влюбиться, выйти замуж (и, возможно, жить с мужем долго и счастливо). Но нет, зачем. Лучше остаться в глуши, на ферме и заниматься каждый день тяжёлым физическим трудом, выйти замуж за мужчину, внешне похожего на Ральфа (то, что он не человек, а скотина, это совсем не важно, главное ведь внешнее сходство). Родить от него ребёнка, которому уделять недостаточно внимания и материнской любви, судя по тому, какой выросла Джастина. Провести со своей мечтой неделю - всего неделю за всю жизнь! Родить от него ребёнка - любимого, на этот раз. И всё. Видимо, на этом этапе героиня добилась предела своих мечтаний - "вырвала" у Бога хоть что-то. Какая счастливая, насыщенная, полноценная жизнь! Конец книги закономерен и эмоционально "силён". Героиня, вздумавшая "тягаться" с Богом, и попытавшаяся отобрать у него мужчину, потеряла сына. Бог забрал то, что ему принадлежало. Я думаю, если отвлечься от темы религии, героиня расплатилась за не полностью прожитую жизнь, за недостаточную самореализацию, за "зацикленность" на одной-единственной "глобальной" цели в жизни. Мне её не жаль - никогда не было жаль. Что заслужила, то и получила. Глупость должна наказываться - она опасна для окружающих. Радует во всей этой многострадальной эпопее то, что Джастина выросла совершенно непохожей на свою мать, что она активно подходит к творчеству своей жизни, она борется, сопротивляется, в общем, не боится жить. И её, судя по всему, ждёт в жизни успех и счастье. И она, точно, на смертном одре не будет "сожалеть о бесцельно потерянном времени". В общем, повторюсь, книга написана талантливо, но у меня на долгие годы осталось чувство разочарования и раздражения от глупости главной героини. Меня ни разу не посетила мысль перечитать это произведение. Потому что там ГЕНИАЛЬНО описано то, как поступать не надо ни в коем случае. И одного раза, чтобы это понять, и запомнить на всю оставшуюся жизнь, ДОСТАТОЧНО!