Шагреневая кожа. Гобсек

когда дело касается действия, детали очень несуразны, не стыкуются друг с другом. То есть для автора они не важны, он ставит на рассуждения. В общем, на мой взгляд, произведение чрезвычайно оверрейтед. В эпилоге автор намекает, что всех героев надо воспринимать не как героев, а как обобщённые образы. Но всё равно какая-то каша одна получается.

Молодой юноша полностью разорён, последнее своё денежное сбережения он проиграл в надежде выиграть и теперь жизнь утратила для него всякий смысл. Рафаэль устал бороться с бедностью и вытекающими из неё проблемами, но вот... в его руки попадает таинственный талисман, который способен исполнять любые его желания, но какой ценой? Конечно, "Шагреневая кожа" не вертится только лишь вокруг единственной идеи жажды денег, в произведении гораздо больше аспектов, раскрытых автором.

Молодой человек отчаявшись решает покончить жизнь самоубийством, но тут ему в руки попадает волшебный артефакт, исполняющий желания (практически договор с дьяволом, ведь за исполнение желаний придется расплатиться душой; или джинн, который исполнив все желания заберет в плату жизнь). И если узнав историю шагреневой кожи, Рафаэль готов был умереть после исполнения первого же желания, то поверив в её возможности, он испугался смерти. И теперь пытается не желать, ведь оказывается, он так хочет жить. Правда его жизнь похожа на прозябание. Так и мотает героя всю книгу от боязни действий, до лихорадочного поглощения жизни; он то пытается узнать природу волшебства шагреневой кожи и победить её, то бросается в омут любви, отрицая действие артефакта, то цинично пользуется обретенным могуществом, то забирается в глубокую нору предаваясь жалости к себе. Кроме того Рафаэль рассказывает другу "как дошел до жизни такой", и вместе с Эмилем читатель узнает историю героя до получения им шагреневой кожи. Не смогла оценить высоко историю, потому что интерес был какой-то неровный, то довольно интересно было, то несколько скучно. Иногда чуть не тонула в количестве слов, иногда нравилась такая велеречивость. Слушала книгу в аудиоформате, в исполнении Михаила Розенберга. В целом мне его голос и качество исполнения понравились, но не сразу, в начале немного высоким голос показался для приятного восприятия.

Произведения очень понравились, рекомендую каждому к прочтению. Ознакомится с шедеврами мировой классики необходимо каждому. Что касается самого Бальзака, то при всём моём бесконечном уважении к писателю отмечу, что "Гобсек" давался тяжеловато. Кажется, что писатель( а вслед за ним и редактор) скурпулёзно отбирает лексику, так что каждое слово неслучайно и несёт в себе смысловую нагрузку. Поэтому часто приходилось вновь и вновь возвращаться к началу строки, чтобы уловить происходящее как можно точнее. Но, это моё субъективное восприятие!, может, у Вас всё как по маслу пойдёт :)