Кестлер Артур: Слепящая тьма

Очень жаль, что этот роман не пользуется спросом. Очень полезен для осознания действительности и перспектив в нашей стране. Там есть фраза о том, что демократия невозможна в стране, где уровень общественного сознания не соответствует уровню развития производительных сил. Все стало ясно, когда прочитал в 90-е годы в областной номенклатурной газете название статьи «Зачем телеге компьютер»... Роман очень понравился тогда.

После распада СССР начали всплывать и публиковаться авторы, которых цензура не пропускала на протяжении 70 лет, и практически все произведения ими написанные, новым строем признаны классикой. Так было во все времена. Так- же, как и сами партийные функционеры, описанные в книге, не замечали своих жертв, а потом сами превратились в жертвы. Это закон истории - превратить в руины старое, и на этих руинах позиционировать себя мессией, построившим новый мир и прикрывшись лозунгом: «Цель оправдывает средства». Читайте и размышляйте.

Что можно сказать об этом романе? Да, безусловно, книга хорошая, мне понравилась. Но чего-то все-таки не хватило до шедевра. Не хватило атмосферы, надвигающейся беды. Если сказать проще: "Слепящая тьма" -это "1984"-лайт. Издание на уровне. Твердый переплет порадовал. Огорчил немного "размытый" шрифт. Было несколько неудобно его читать.

Конечно, в 21 веке, после того как прочитаны романы Солженицына и другие документальные и художественные книги о годах большого террора, хлынувшие на нас в последние годы, роман "Слепящая тьма" не потрясает и не кажется каким-то новым словом об эпохе. Однако следует помнить - книга написана в 1940 году. Да, там есть неточности, фактические и психологические - особенно поначалу чувствуется, что пишет иностранный автор, достаточно слабо осведомлённый в деталях работы карательных органов в СССР. Но чем дальше читаешь - тем меньше замечаешь эти неточности, они становятся уже несущественными, потому что главное в книге - это не детали (кстати, там очень мало привязки к непосредственным реалиям, фамилия Сталина, например, не упоминается ни разу, он назван просто "Первый"), главное - сам процесс перерождения революции в тиранию, революционеров в палачей, палачей - в жертв новых палачей... Вот тут автор достоверен и убедителен. Я читал эту книгу первый раз в 1988 году, и тогда книга просто убила своим описанием той эпохи. Чуть позже был (и вообще, для мира, и для меня) роман Оруэлла "1984-й", более нашумевший и более абстрактный, не привязанный к эпохе и стране, но первый камень из-под тоталитаризма был выдернут именно "Слепящей тьмой". Вывод: читать надо каждому и время от времени перечитывать.