Булгаков Михаил Афанасьевич: Собачье сердце

Одно из самых небольших по формату,но самых ёмких и объёмных произведений Булгакова повесть "Собачье сердце". Многим кажется,что повесть была направлена против существовавшего тогда строя и "грядущего хама",но на мой взгляд это слишком примитивный взгляд на повесть. Её посыл намного глубже и мощнее. Он в том,что агрессивная смена любого порядка вещей грозит разрушениями и обвалом. Именно об этом фраза "Разлука в головах". Стремление перевернуть всё с ног на голову порочно и преступно,какими бы красивыми словами и лозунгами не прикрывались бунтовщики. Профессор Преображенский пересаживает людской гипофиз своей дворняге Шарику,но вместо идеального сверхчеловека,получает злобное воплощение пороков,которое с своим агрессивным невежеством готово подмять под себя всех окружающих. Профессор быстро осознав угрозу,прекращает опыт и снова делает Шарика собакой.

Мое знакомство с «Собачьим сердцем» произошло ещё в юности. Мне всегда импонировал М. Булгаков, за циничный, сатирический тон повествования, увлекательно поданные остросоциальные темы, которые ненавязчиво прикрываются фантастично-мистическими сюжетами. В повесть много сатиры, аллегорий, метафор, и определенной глубины. Каждый персонаж в истории яркий и представляет из себя определенный слой общества. Автор и в маленьком объёме замечательно показывает узнаваемые приметы времени и общества, высмеивая советскую действительность.

Эта книга многогранна: и частички науки и медицины, и философские вопросы. В романе описываются попытки создания "идеального" человека из собаки, не смотря на его инстинкты природы. Поражаюсь всегда, как можно было придумать настолько гениальное произведение. Эту книгу стоит приобрести из-за невероятного творчества Достоевского, а также книга в pocketbook удобна для чтения в дороге, а также стоит недорого.

Для меня это -одно из гениальнейших произведений Булгакова. Автор легко вскрывает недостатки общества, сущность людей. Напоминает притчу.Но можно и слишком не задумываться над скрытым смыслом, просто прочитать историю как смешную выдумку. Книга небольшая, удобно брать с собой. Не смотря на мягкий переплет, склеена хорошо, не развалится. Шрифт хороший. В принципе, все книг этой серии, не смотря на небольшую цену, достаточно качественные.

Множество проблем общества в одном небольшом произведении. Очень давно собирался прочитать «Собачье сердце», это третья книга, прочитанная у Булгакова. До этого были «Мастер и Маргарита» и «Дни Турбиных». Мне показалось, что «Собачье сердце» - лучшее из этой тройки. Булгаков мастер изобразить пороки людей, не тыча на них пальцем, но при этом лишь слепой читатель может не заметить их. Это произведение не исключение, лично я для себя выделил три вопроса, от которых отходят ещё несколько вопросов общества. Но вот та самая главная тройка: 1. Общество в XX веке. Революция. Марксизм – Тут всё предельно просто, автор показывает, что время то горьким было не только для низших классов, но и для высших, к которым, несомненно, можно отнести профессора Преображенского. В принципе, всё ясно из следующей цитаты: «Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?» 2. Проблема науки, или чем должна заниматься наука – Производить омолаживание, идти против самой природы – не лучший выбор умного, известного врача. Ведь есть ещё миллионы жизненно-важных вопросов, которые требуют решения, чтобы дать людям возможность прожить просто свою жизнь. «Вы знаете, какую я работу проделал, уму непостижимо. И вот теперь спрашивается: зачем? Чтобы в один прекрасный день милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают!» 3. «То есть он говорил? Это еще не значит быть человеком». И то, что ты имеешь паспорт, документы и одежду – ещё не признак, верно. Пример «господин Шариков». Пёс из него был лучше, чем человек, я бы ещё сказал «человечнее». Если бы был выбор между появлением на свет пса Шарика и того господина, я бы не сомневаясь выбор свой оставил на первом… «Неужели я обожру совет народного хозяйства, если в помойке пороюсь?»