Дюма Александр: Три мушкетера

Роман старика Дюма всем известен, имеет +100500 мнений и отзывов, поэтому напишу не о нем, а о книге. Начну с того, что в заказе книга была запечатана в плёнку, поэтому её очень приятно взять в руки. Такое ощущение: "я первый"))) Достойное, даже стильное оформление. Отличная бумага, не мелованная, конечно, но плотная и белая. Чёткий шрифт среднего размера. Я книгу брала для подростка с целью приобщения к классике мировой литературы. Надо понимать, что книгу должно быть приятно взять в руки, чтобы возникло желание её прочитать. И это желание возникает, а на книгу хочется одеть обложку, потому что возникает и уважение к ней, желание сохранить. В общем, очень достойное издание (как и вся серия "Лучшая мировая классика") по очень адекватной цене. Рекомендую.

А. Дюма отличный писатель, способный четко построить сюжет, чтобы он мог захватить читателя с первых строк. Особо не понравилось, что он уделил большое внимание описанию характеров героев (их развитие легко прослеживается на протяжение всей книги). Рекомендую, книга достойна внимания.

Увидела здесь отзыв о том что в "Трёх мушкетёрах" "сюжетные повороты по-детски простенькие" и произведение имеет незаслуженно большую популярность. Но на мой взгляд, это не так, популярность как раз объяснима "лёгкостью" этого романа, и хотя действие происходит на фоне настоящих исторических событий, сам сюжет лёгок, динамичен, увлекателен и воспринимается почти как наполненная приключениями сказка о бравых товарищах - вояках. Потому его с большим интересом читает юношеская аудитория, но и взрослым такой приключенческий роман интересен - опять таки, потому что он прост, лёгок (в том смысле, что драматизма тут немного) и увлекателен, лично меня такое чтение расслабляет, отвлекает, погружает в атмосферу авантюрных приключений... Этот роман прочно и заслуженно занял свою нишу в жанре приключений, так что всем любителям приключений к прочтению и перечитыванию рекомендую! А две другие книги-продолжение "Трёх мушкетёров" - они отличные, но там жанр и целевая аудитория (и настрой читателя) уже немного другие, поскольку эти произведения более серьёзные и драматичные.

Первый роман трилогии о Мушкетерах. На мой взгляд, лучший из романов этой трилогии, да и вообще – один из лучших написанных Дюма. И это подводит нас к довольно щекотливой теме - Огюста Маке. Это ведь доказанный соавтор Дюма на его лучших произведениях. Так почему же на этом издании это не отражено на обложке. "Три мушкетера" – это вроде бы роман о "Дружбе и Чести", так почему же по ней и не поступить – указать имя соавтора на обложке? Хотя, это единственная претензия к этому стильному и недорогому изданию. Интересно, что Ларошфуко в своих мемуарах, рассказывает об истории с подвесками, как о реально произошедшем событии, а не выдумке. Интересно, сколько еще таких эпизодов раскидано по всей трилогии?

Никогда не понимала, почему самое слабенькое и незамысловатое произведение Дюма считается самым популярным и распиаренным?! А такие классные книги, как "Парижские могикане", "Сильвандир", "Шевалье де Мезон Руж" - малоизвестны? Даже продолжение "Мушкетеров",- "Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон", нравятся в разы больше! В них уже ощущается и глубина, и драматизм. Ничего не имею против Д'Артаньяна и компании, они по своему харизматичны, но все сюжетные повороты здесь какие-то по-детски простенькие.