Ефремов Иван Антонович: Туманность Андромеды. Звездные корабли

Честно сказать очень резкое погружение читателя в книгу, было прям трудно заставить себя читать страницу за страницей в надежде, что скоро разберешься что к чему) Узнала о трудах Ефремова из книги 2150 год, собственно поэтому и приобрела Ефремова для чтения.

Начинать чтение этого сборника лучше с меньшего по объему произведения - "Звездные корабли". Ключевая сцена там - "встреча" советского палеонтолога и голографического изображения пришельца, посещавшего Землю еще в эру динозавров. Инопланетный гость описан довольно уродливым, но его глаза - по-настоящему человеческие, умные и проницательные. Автор восхищается силой разума, который может победить и пространство, и время. Если помнить это, "Туманность Андромеды" уже не кажется столь пафосной, все эти картины коммунистического будущего и великого братства галактических цивилизаций, похоже, действительно вдохновляли Ефремова.

Не знаю как у вас, но лично у меня данное творение Ефремова вызвало странное двойственное ощущение. С одной стороны да, это потрясающий дивный мир, мир будущего, где есть все для счастливой жизни. Но с противоположной стороны мы видим прямолинейность автора, его коммунистические взгляды и идеи.

Да, уж! Роман написан чудовищным, просто чудовищным, абсолютно деревянным языком. И это был осознанный выбор автора. Почитайте-ка рассказы, а тем более, не фантастические, написанные Ефремовым. То есть, то, как написана "Туманность Андромеды", – сознательный выбор писателя. Для лучшего усвоения, по-моему, надо мысленно делать поправку, что вы читаете монографию, ну, может быть, чуть-чуть беллетризированную. А чтобы еще лучше понимать задумку автора, надо сделать дополнительную поправку в восприятии текста: что это беллетризированная монография, – как бы историческая реконструкция из еще более далекого будущего. И, надо понимать, что все эти фильтры восприятия вмонтированы в текст автором совершенно сознательно. Это не рассказ о прекрасном будущем (над которым "уси-пуси" любители "коммунизма", когда счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет… от него). Но, это не текст об ужасном будущем. Это просто, – роман о "будущем". А будущее всегда "иное" и дискомфортное. Это не роман про монстриков, выпрыгивающих из темноты, чтобы: "Бу-уу-у-у!" Тут при попытке "переварить" вываленное автором на читателя, волосы дыбом встают не понарошку.

Безграмотная в научном плане, убогая в плане фантазии прокоммунистическая пропаганда, написанная человеком неумным и с узким кругозором. Интересно, что автор, будучи неспортивным толстяком, воспевал совершенных в физическом плане людей. Несмотря на полное фиаско марксистких идей, эта писанина почему-то пользуется почтением и восхищением у широкой публики.