Караванова Наталья Михайловна: У обелиска

У обелиска за вторством Натальи Коравановой. Роман расскажет о великой отечественной, где множество людей со всех сторонс помощью магии пытаются повернуть ход войны на свою сторону. Роман как по мне немного не лепый, и превозносит магические обряды, как будто они и повернули ход войны, но мне эта задумка не как не зашла. Поставлю книге 2 из 5.

Книга о войне, которая не оставит равнодушным абсолютно никого. Но мне не понравилось, что здесь много выдумок и фантастического мира. Это большой минус для меня, жанр такой не понравился. Но порадовало оформление книги - твердая обложка и хорошие плотные листы. Приятного чтения.

Нужно ли писать о войне? О страшной войне, оставшейся в прошлом веке? Конечно же нужно и просто необходимо. Пока жива наша память о прошлом, мы сможем претендовать на будущее. В предисловии составители поставили перед читателями вопрос о том, получилось ли у тех, кто не нюхал пороха сражений, написать о войне, да еще в фэнтезийном антураже и альтернативной реальности? Ответ один: однозначно получилось. Пусть разные тексты, пусть разная глубина, но и авторы достаточно разного уровня. Но все произведения объединены героями, пусть и во многом фантастическими, но боровшимися за победу своей страны. Книга с такой обложкой не могла не открыться повестью Ника Перумова "Течь тебе кровью", в которой боевые маги в образе народных героев встают на защиту своей родины. Интересно и неоднозначно. В повести Сергея Анисимова "1943 дробь 2013" мажор (представитель золотой молодежи) проникает в сознание своего деда, который воюет в небе над Курской дугой. Тема известная,но не заезженная. У Дарьи Зарубиной в повести "Маленькое зло" рассказывается о применении в годы войны специальных заклятий ценой своей жизни. Действительно, правда и вымысел, история и фантастика встретились на поле боя с одной единственной целью: А нам нужна одна победа!!!

Я читаю все что пишет Перумов, но данная книга не оставила после себя никаких ярких впечатлений. Зная что автор сильный, ему не простительны настолько примитивные ошибки. Мне показалось, что очень много нелогичных и непонятных моментов. Понятно, что явно стояла задача удивить, но не настолько же странными событиями.

Дочитываю книгу. Интересно, легко. Особой познавательности не нахожу, но при плотном рабочем графике, когда устаешь, прочитать книгу на одном дыхании и без напрягов в помощь расслабленному отдыху. Рекомендую любителям серии Дозоры.