Чайлд Линкольн: Утопия

В 2002 году, после семи успешных романов, написанных в соавторстве с Дугласом Престоном, американский литератор Линкольн Чайлд впервые опубликовал роман, который создал единолично. «Утопия» (в переводе Кирилла Плешкова) – это авантюрный триллер-боевик с лёгкими элементами из области фантастики. Его действие разворачивается в невероятном парке аттракционов под названием «Утопия», который оборудован по последнему слову технологий и техники. А главным героем «шоу» выступает учёный-робототехник, создатель «умных» машин Эндрю Уорн. Без какой-либо поддержки со стороны силовых структур ему и небольшой группе таких же «случайно вовлечённых» персонажей приходится противостоять отряду профессионально подготовленных грабителей-террористов, покусившихся на технологическую «святая святых» парка, а заодно и на огромную денежную выручку предприятия. Непростое противостояние длится всего один день, но изобилует неожиданными сюжетными поворотами, интеллектуальными лабиринтами и головоломками, на которые, впрочем, всегда находятся ответы. В романе много подробных технологических и технических подробностей, которые отнюдь не утомляют, но, напротив, способствуют читательскому восприятию вымышленного фантастическо-технологического мира развлечений как реальности, а также погружению в специфическую обстановку действа. Несмотря на жертвы со стороны персонала парка и его посетителей, книга не производит впечатление кровавого и жестокого опуса. Это произведение скорее для любителей гуманитарно-интеллектуального триллера-загадки, чем для поклонников жёсткого экшн-боевика в духе «крепких орешков». Увлекательно и легко воспринимаемо – стоит почитать. Igor G. / © 2019

Самое главное достоинство книги - это её непредсказуемость. Здесь много лабиринтов внутри каждой страницы, но куда выведет этот поворот и выведет ли? Именно это мне и понравилось. Я с удовольствием читал про идеи автора, которые он, как я думаю, хотел бы воплотить в жизнь. Невероятный парк - это не Утопия. Такое сооружение вполне реально в нашем мире лет через сто. Я могу это предполагать, так как вряд ли смогу проверить. А автор не только предположил, но ещё и написал историю в духе "И грянул гром", наполнил такой мир людьми, людей сделал характерными, а мир эмоций попытался наполнить новыми мотивами. Меня убедило. Очень советую к прочтению, будет что обсудить с друзьями и уж точно такое вы не забудете. Я лично подобных рассказов или даже идей не встречал, а это уже пять очков любой истории. Единственное что меня немного отвлекало - это долгое описание. Иногда автор слишком углубляется в детали, которые излишни. А ещё устройство самого места, о котором в романе идет речь, он часто описывает по несколько раз. Мне иногда хотелось прямо воскликнуть:"Да я знаю, давай дальше..."

Не сказала бы что прямо потрясающая книга. Интересны аттракционы. Было бы здорово в таком парке провести время. Читается легко. Может быть где-то такой парк откроют? Как детектив не очень увлекателен.

книга просто потрясающая! Хотела бы я оказаться в таком месте как Город Развлечений - Утопия, чтобы полностью погрузиться в миры)) Захватывает книга с первых страниц, читается легко.

Сюжетно мне книга понравилась, но не для поклонников экшенов. Описательные моменты, на мой взгляд, не конек автора. Я до конца не смогла бы представить устройство парка «Утопия» по описаниям Чайлда без подробной схемы в начале книги. При этом мое представление о тех или иных местах парка, составленное по описаниям в книге, порой кардинально разнились с тем, как и где это место изображено на схеме. Это вносило определенную смуту в целостность моего ощущения от прочитанного, но, закрывая на это глаза (отчаявшись представить истинную картину происходящего), я читала дальше. Помню, такое же недоумение меня постигло при чтение его романа «Остров», написанного в соавторстве с Престоном. В той книге тоже была дана общая схема устройства острова, на котором происходит действие, но «детальное» описание Чайлда внутреннего пространства острова только все запутывало. Я по нескольку раз перечитывала, но так и не могла представить, находя даже противоречия в расположении тех или иных элементов. В общем, далеко ему еще до Симмонса и Роллинса. Симмонс тратит километры строк на описания, не жалея читательского терпения, но мне нравиться. А Роллинс, я его понимаю с полуслова: одна его фраза рождает во мне четкое представление о месте действия, разворачивает яркую и полную картину происходящего. Хотя он не тратит много времени на описания, но всегда все ясно до самых мелочей. Читать очень интересно, но не захватывает с первых строк. Тем не менее, персонажи реальные и целостные, событий, подогревающих интерес в дальнейшему чтению, достаточно, неочевидное и непредсказуемое разворачивание сюжета. В общем, ощущение от прочтения – не зря потраченное время.