Вербер Б.: Вербер. Смех Циклопа

"Смех Циклопа" - третья книга про журналистские расследования, которые ведут Исидор и Лукреция ("Отец наших отцов" и "Последний секрет" - соответственно, первая и вторая). И, на мой взгляд, самая неудачная из трёх. Во-первых, изначально Вербер написал новеллу "Там, где рождаются анекдоты" (опубликована в сборнике "Рай на заказ"). А уже после этого развил тему в данной книге. Но, прочитав новеллу, читать "Смех циклопа" совсем не интересно: интриги уже нет. К чему ведёт автор - ясно. Читать, как главные герои изо всех сил пытаются понять то, что тебе давно известно, откровенно скучно. Кроме того, сама книга, как всегда с претензией автора на научность, с моей точки зрения, перегружена историческими (или псевдоисторическими) фактами. В общем, мне лично где-то с середины книги стало невыносимо скучно, и я с большим трудом всё-таки дочитала её до конца. Не знаю, если бы "Смех Циклопа" я взялась читать прежде, чем "Рай на заказ", был бы процесс чтения более захватывающим? Мне всё-таки кажется, что нет. Сама идея рассматривать то, что в лучшем своём проявлении является искусством, с точки зрения технологического процесса, в рамках развлекательного жанра, с моей точки зрения, неуместна. В этой книге, в отличие от двух предыдущих из данной серии, нет динамики (то есть, герои, конечно, постоянно куда-то передвигаются, ведут расследование, ищут убийцу, но, общее впечатление такое, что всё происходит очень медленно). Из нового, что поведал автор о своих героях: Исидор немного похудел, пытаясь сидеть на диете, а Лукреция немного потолстела (ну, правильно, время-то идёт, никто не молодеет). Ну, и их взаимоотношения развиваются совсем как в сериале: шаг вперёд, два назад. А почему назад? Надо придумать какую-нибудь дурацкую причину, и автор её придумывает. Оказывается, после того, что случилось с героями в конце второй книги, Исидор решил, что он слишком стар для Лукреции (20 лет разницы), и не должен портить ей жизнь, так что они, как обычно, между книгами не общались. Также, автор решил приоткрыть завесу тайны над прошлым Лукреции (её сексуальным прошлым, разумеется) и переплести его с настоящим - видимо, чтобы примирить и отпустить. Что касается темы смеха, шуток и анекдотов - да, обычно, люди не задумываются о том, как трансформировалось отношение к юмору в течение веков. Но сама книга не является смешной. Да, там есть анекдоты, как по ходу повествования, так и в качестве вставок между главами. Но они дела кардинально не меняют. И то, что Вербер попытался соединить жанр детектива с чем-то, отдалённо напоминающим курсовую работу, разбавив всё это долей фантастики, в этой конкретно книге, мне кажется, соединилось плохо, ингредиенты оказались слабо перемешаны и существуют сами по себе. В общем, данная книга не произвела на меня сколько-нибудь значимого впечатления, показалась откровенно скучной и слабо написанной, даже по сравнению с двумя предыдущими книгами этой серии (я уже не говорю про такие захватывающие, с моей точки зрения, книги, как "Зеркало Кассандры" или "Танатонавты").

Смех циклопа - очередная головоломка от Вербера, с неожиданным концом. Снова с нами на станицах встречаются любимые герои , снова, они вместе , одно расследование на 2-х. Смех всегда был сложным явлением , и автор смог это обыграть в своей новой книге , и из под пера вышел очередной захватывающий своим сюжетом роман. Смерть и смех на дуэли , кто сильнее , это выясняют комики , цена на весах равносильная выигрышу . Идеальная шутка которую ищут герои по началу кажется утопией и мифом, но в процессе событий начинаешь верить в её существование. Хочешь ты того или нет , то самому становится любопытно над чем могут смеяться люди многие века. Любителям интриг и расследований обязательно понравится данная книг. На протяжении всей книги читающего преследует ощущение что за тобой следят одним глазом – с розовой повязкой и сердечком внутри глазницы.

Очень люблю Вербера, читала все, что издано на сегодняшний день. Это - не лучшая его работа, хотя "рука мастера", безусловно, чувствуется. Имеется четко выраженная глубокая философская мысль, выраженная легким удобным к чтению популистским языком, и в ненавязчивой форме - детективного расследования. Сюжет: расследуется смерть известного сатирика. По ходу расследования мы подходим к истокам вопроса: как рождается юмор и шутки? где? кем? какова сила юмора и его влияние на людей, страны и историю в целом? рассуждения о сокрушительной силе юмора, его тонкости и психологичности. Интересная тема. Никогда бы сама об этом не задумалась. Вербер полу-философ и полу-фантаст: потому что выбирает необычные но актуальные темы и развивает их в своих романах, выходя за реальность (хотя, who knows, может - предвосхищая будущее?!). И все-таки Смех Циклопа меня заинтриговал, но не поразил. Как говорили учителя литературы: "тема не вполне раскрыта". Осталось ощущение, что затронута только вершина айсберга. Кое-где по сюжету мне было "неубедительно". если начинаете знакомство с Вербером - берите Танатонавтов. Если любите автора - Смех Циклопа понравится. Автор пока еще ни разу не разочаровал, несмотря на свою подозрительную "плодовитость": пишет очень много и быстро, но, к счастью, качественно.