Фаулз Джон: Волхв

Книга написана очень хорошо. Сюжетные ходы и повороты, блуждания в лабиринтах реальности на грани здравого смысла и безумия, Невозможность отличить правду от лжи выбивает из под ног почву, лишает точки отсчёта и делает бессмысленной всю жизненную систему координат. Много отсылок к классической литературе, символизма, закольцованности. Греция в романе безрадостная. Пронизана безысходностью. Не осталось византийского величия, нет древнегреческой культуры. Есть маленькая и бедная европейская страна. В глазах гордого представителя английской нации она затхлая и потерянная. Слог автора хорош. Пусть долгая и, несмотря на всю сюжетную драматургию, неторопливая - книга захватывает. Рассказать эту историю в четыре раза короче – получится бульварный роман. А у Фаулза получилась книга, которую хочется читать. Сопереживать страданиям и радостям героев, наслаждаться природой и атмосферой загадочности.

Эта история вызвала очень много споров и дискуссий, поэтому я и решила ее прочесть. Книга очень длинная и "медлительная", поэтому потребовалось достаточно много времени и терпения. В любом случае Джон Фаулз - замечательный писатель. Эта книга не является исключением. Эта история происходит в основном в Греции, на острове, куда английский женоненавистник и Николас отправляется, чтобы избежать своих недавних отношений с австралийской подругой. Он встречает загадочного человека и тогда начинается необъяснимое, сюрреалистическое. Вещи, которые заставляют Николаса сомневаться в реальности. Читатель тоже начинает сомневаться. Сначала это убедительно, соблазнительно и эротично, но после мне показалось что идея затянута. Это чувство постоянно то покидало, то возвращалось. Рекомендую прочесть чтобы самостоятельно разобраться в сложности Фаулзского мышления)

К этому роману Фаулза у меня самое сложное отношение... Так получилось, что вначале я прочел "Башню", потом - "Аристос", этот роман по воли случая оказался третьим произведением, но - первым РОМАНОМ... Читал я уже переделанную версию (Фаулз "любил" это неблагодарное занятие), я позже узнал - что это по сути и был первый роман писателя - со всеми его издержками и натяжками. Попробую вспомнить - как это было? Первую треть романа меня раздражали вставки о (роман в романе) с псевдобиографиями псевдогероев. Но - как это бывает - потом втянулся и большую часть книги читал уже не отрываясь, даже с "восторгом"... К сожалению переделанная концовка показалась мне чистым кичем, каким-то киносценарием, эротические сцены и сцены "суда" над героем - откровенным бредом... Финал книги больше разочаровал, хочу теперь найти ту версию книги, которая была опубликована первой! Отношение к этой книге меняется, когда прочтешь "Дневники" писателя - жизнь (если это правда!) оказывается была гораздо запутаннее и интереснее вымысла... Как-то так! Для меня Фаулз - философ и хороший собеседник, я его "слышу" и понимаю.. иногда лучше чем своих ближних :).

Знаю, что не попадаю в общую струю восторгов, но книга мне не понравилась. Наверное, я слишком многого от нее ожидала, предварительно прочитав критическую статью и несколько отзывов о произведении. Не могу ее назвать ни мистическим детективом, ни интеллектуальной загадкой, разве что психологической драмой, потому как главного героя Николаса - искателя острых ощущений - в конечном итоге жалко. С другой стороны, он сам искал разнообразия и хотел уйти от обыденности. Я считаю, что это у него получилось и получилось весьма неплохо. Несомненно, в книге присутствует описание психологических опытов на людях и результатов этих опытов, но такого рода информации много в специализированной литературе. В общем, книга меня не увлекла нисколько, ничего особо выдающегося для меня в ней не было, местами было скучно. Вполне вероятно, что когда-нибудь я к этой книге вернусь и перечитаю, и может быть, при повторном прочтении найду там для себя что-то особенное и очаровательное.

Книгой очень довольна: и внешним оформлением, и внутренним содержанием. Действия романа происходит в Англии(1 и 3 части)и в Греции(2 часть) в 50-е годы 20 века. Главный герой - Николас Эрфе, кстати, от его имени и ведется повествование. Он выпускник Оксфорда, типичный представитель английской интеллигенции того времени. Николас - романтик, он ненавидит обыденность, предвидит свое никчемное будущее, поэтому хочет покинуть Англию, и в поисках острых ощущений уезжает на греческий остров Фраксос. Ему не терпится разгадать "тайну", связанную с этим островом.