Фаулз Джон: Волхв

Не понравилась книга. Начало долгое, но простительно - это такой заход, пролог, предыстория. По мере развития сюжета становится интересно, думаешь, вот она - загадка, интрига. Развязка тоже довольно долгая и неинтересная, не понимаешь, а что, собственно, происходит. Концовка неожиданная, но для тех, кто перечитал кучу книг с неожиданной развязкой, она примитивная, нет в ней перчинки. Книга очень долгая, по прочтении осталось ощущение, что зря теряла время, читая ее. Спустя время я даже не смогла вспомнить ни автора, ни названия книги, настолько она прошла мимо меня.

Невозможно предугадать что же тебя ждёт дальше... Потрясающая книга! Фаулз пишет также как и Достоевский-тонкая грань между добром и злом

Роман очень понравился. Эмоциональный, мистический, в чем-то философский и психологический... Не оставляет равнодушным. Заставляет думать о серьезных вещах: свободе выбора, своем месте в жизни, Боге, любви... Написан очень живо, красочно, гениально и просто! Рекомендую всем кто любит хорошую литературу. Само издание тоже хорошее. Приятная обложка, хорошего качества страницы, шрифт удобный... Еще раз рекомендую.

Это моя любимая книга, и я рекомендую ее всем знакомым, даже самым взыскательным к уровню литературы. Сюжет держит в напряжении и заставляет желать прочесть книгу до конца как можно быстрее, местами напоминая остросюжетный детектив, в котором ничего нельзя прогнозировать.

"Относись к человеку как к цели и никогда - только как к средству" (распространённый парафраз одного из постулатов "Критики практического разума" Канта). Книга о бесчеловечном эксперименте, начавшемся как игра. Есть в послевоенной Греции остров Фраксос, куда главный герой, молодой выпускник Оксфорда Николас Эрфе, приехал преподавать английский язык. А на острове - вилла Бурани, где живёт эксцентричный господин Морис Кончис, любитель шекспировской "Бури" и большой охотник поиграть в Просперо, благо для этого у него есть и прекрасная Миранда, и жуткий Калибан... И началось - загадки, намёки, подсказки, смены образов... За весь роман Николас узнает с десяток историй о вилле и её обитателях. Только усомнится в одной из них - а уже наготове следующая. И бедный герой по-прежнему пытается отыскать в этом сплетении легенд и баек то, чему можно верить. Простоватый Митфорд, предшественник Николаса, действовал иначе. Он не стал пытаться разгадывать загадки, а просто не позволил над собой издеваться, сорвав спектакль, чем и заслужил нелюбовь самодура Кончиса. Что заставляло Николаса продолжать эту дурную игру, плясать под дудку волхва, когда все попытки узнать правду были тщетны и приносили мало удовольствия? Скука провинциальной жизни, стремление развлечься - на первых порах. Любопытство и страсть к загадочной девушке - отчасти. Но, как мне кажется, в числе этих причин были чрезмерная слабохарактерность и доверчивость. В сущности Николас - слабый человек, подверженный чужому влиянию, при этом влюбчивый и увлекающийся, но не плохой. Да, порой он бывал несправедлив к людям - так же, как и другие герои. Он просто был обычным, не исключительным человеком, и явно не хуже тех, кто ставил над ним опыты - с виду почти безобидные, как ролевые игры, но жестокие по той причине, что испытуемый принимал их всерьёз - а следовательно, искренне влюблялся, ревновал, боялся и отчаивался. Эксперимент не сделал его лучше. Разочарованный, безынициативный, не пытающийся даже найти работу и, как ни странно, не утративший способности доверять людям и оправдывать их - испытания на острове ничему его не научили. Да и вряд ли Кончис пытался преподнести ему какой-то урок - он использовал Николаса (пусть и не всегда против воли последнего), пока игрушка не надоела - яркий пример того, как человека используют в качестве средства, а не цели. То, что у Николаса появилась потребность в серьёзных чувствах и сохранилась вера в любовь - всё-таки не заслуга эксперимента, а его побочный эффект, достигнутый отчасти за счёт стечения обстоятельств, отчасти - по причине несокрушимой доверчивости героя. Хочется верить, что именно эта черта характера позволит ему не потерять волю к жизни и набраться сил что-то изменить - хотя бы ради другого человека. Волхв и его свита могли бы позавидовать способности Николаса верить людям, но, увы, им не дано понять, насколько важно не подвергать сомнению слова и чувства других людей, не терзаться подозрениями, а быть искренним и открытым - и верить, что другие будут искренни и открыты с тобой.