Кафка Франц: Замок

Книга не на каждый день,и не для каждого...Трудно понять что происходит в этом маленьком городишке, что за люди в нем живут,но постепенно приходит понимание что наша повседневная жизнь все же схожа с этим повсеместным "обсурдом"...Все это существует рядом...И является обыденностью,которую мы не замечаем...Все находит свое отражение в реальности,"низшие" трепещут перед "высшими"... Всем наплевать на судьбу человека...именно это...каждый день...

У меня другое издание (Академия Наук), поэтому я знаю все проблемы с его переводом и изданием в Советском Союзе. После такого огромного предыдущего отзыва не буду пересказывать саму книгу. Кто-то смотрел фильм, кто-то читал аннотацию... Дело в том, что содержание здесь -не самое важное! Текст полон аллюзий, тайных смыслов, подтекстов... Как и все книги она тоже написана "не до конца", хотя в этом тоже есть определенный художественный прием! Ведь не зря Кафка просил Макса Брода сжечь все свои незавершенные вещи... Чтобы мы сейчас анализировали? Говорят что по теме Замка написано диссертаций на 100 000 страниц... и я в это верю! Вот даже сейчас я на эту тему думаю (пигмей) и что-то строчу... Замок - первая книга, которую я купил (1990), но прочел ее только в 2012 году! Если Вы еще не читали его, то не надо начинать с этой книги! Вы ничего не поймете! Почитайте его рассказы, афоризмы, письма... и если Вам что-то из этого понравится, то - милости просим! Читайте Замок! Я не скажу, что это моя любимая книга или что я вот-вот её буду перечитывать (дудки!)... Она оставляет какие- то болезненные ощущения -будто-бы у вас поковырялись в мозгах (самую малость, но без наркоза).... Почем так? Не знаю! Я раньше (до Замка) сам часто повторял про нашу действительность в РФ - ну это прямо Кафка какой-то! Но прочитав понял - ОН это придумал! Он это увидел в провидческом сне! А мы в ЭТОМ родились , живем и похоже... встретим свою смерть! Видимо эта безысходность нас и пугает, а бездны, которые открываются по прочтению Кафки - сильно расстраивают! Если кого не испугала моя отповедь, то читайте! Удачи Вам!

Франц Кафка - непревзойденный мастер странной, тревожной, мучительной прозы. Гротеск и обыденность, подвижничество и обывательство переплетены в его произведениях так тесно, что грань между ними попросту стирается - протагонисту суждено либо скатиться до уровня серости, либо умереть. Мир Кафки - это мир абсурда, тихой жестокости, низких потолков и оков из канцелярской бумаги. "ЗамОк" или "ЗАмок" - так называется один из величайших и самых загадочных литературных сфинксов XX века. По счастливой случайности, в русском языке, как и в немецком, эти два слова являются омонимами. Это лукаво-двусмысленное название как бы определяет содержание - такое же неясное, насмешливое, такое, от которого сомнения и догадки начинают лихорадочно носиться в голове. Можно вертеть и так, и этак, и сложить, и вычесть. Это и что-то величественное, и что-то неприступное, запертое и манящее одновременно. А главное - никому нельзя верить, ведь хоть К. и главный герой, и мы, вроде как, должны за него переживать, все не так-то просто - ОН не так-то прост. Сюжетная завязка вкратце такова. Некто К. весьма плохо одетый человек лет тридцати, прибывает в Деревню. В трактире он просит ночлега, и называется землемером. Он утверждает, что его вызвали из Замка, под патронажем которого находится Деревня. Ему разрешают остаться, но на следующий же день выясняется, что произошла ошибка. Хотя письмо из Замка велит ему приступать к работам, и ему даже высылают помощников, все же в месте ему отказывают, а попасть в Замок нет никакой возможности - дорога петляет и кружит, ничуть не приближая идущего к цели, а отвезти К. никто не соглашается. Жители Деревни вообще ведут себя крайне странно - они будто страшатся К., избегают разговоров с ним, а тем более разговоров о Замке. Вокруг царит непроницаемая атмосфера страха, безумия, запустения, изоляции. Но К. настроен решительно, хотя все вокруг - от так называемых помощников до новоиспеченной невесты Фриды - ставят ему всевозможные препоны. Он знает одно: он должен попасть в Замок, только так разрешатся все противоречия... Эту-то маловразумительную, подвешенную в воздухе из-за недостатка исходных данных фабулу многочисленные филологи и критики как только ни пытались толковать - в богословском ключе (такая трактовка была предложена другом Кафки Максом Бродом, которому мы обязаны тем, что "Замок" существует, а не развеян по ветру; в пользу этой трактовки говорит многое - библейские имена и названия (Иеремия, Варнава, Галатер), мотив первородного греха, присутствие авторитета; но столько же говорит и против); бюрократическом (это понятно, но не исчерпывающе - чинушество и волокита в романе достигают чудовищных масштабов подпольной катастрофы). Но я хочу рассмотреть самый пожалуй глобальный, пусть и не самый очевидный способ истолкования: искания К. - жизнь как таковая. Детство и юность героя не представляют для автора особенной ценности - о них мы узнаем лишь урывками и ассоциативно. Это оправдано тем, что Франц, сам будучи абсолютно несамостоятельным и зависимым от семьи человеком, возводит такое понимание в норму. Тридцать лет - период кризиса среднего возраста, глобального переосмысления прошлой жизни и самоидентификации как экзистенциальной необходимости, таков возраст К. Здесь нужно уяснить раз и навсегда, что К. не тождествен автору, и потому ему нельзя вполне доверять. К. полон задора, даже наглости, ему, что называется, море по колено. Он уже не ребенок, и не подающий надежды юнец - нет, он равен (или считает себя таковым) другим обитателям "взрослого мира" (в романе - Деревни). Стоя в преддверье, он начинает с дерзости - называется землемером (это как бы унижает достоинство Замка - ведь подсчитанное и измеренное становится малозначительным), без особой надежды на успех такой лжи, но там, куда стремятся "взрослые" (а им ведь нужно куда-то стремиться), в Замке - принимают шутя не только его вызов к борьбе, но и его правила игры (посылают ему помощников и снисходительное письмо). К. самоуверен, и эта легкость лишь слегка его настораживает - он считает, что противник его недооценивает, и что это дает ему бОльшую свободу действий, чем он ожидал. Только позднее он поймет: "Тем, что власти охотно шли ему навстречу, они отнимали у него возможность легких побед, а значит и уверенности, необходимой для более серьезных боев...уклоняясь от борьбы, они вместо того включали его в совершенно непонятную, унылую и чуждую ему жизнь". Что же такое Замок? Вот что известно: он принадлежит графу Вествесту (что можно перевести как Западо-запад, своего рода смерть в квадрате - ведь именно на Западе заходит Солнце, уступая место ночи), в его состав входят многочисленные канцелярии, перед обитателями которых - разномастными и таинственными чиновниками - благоговеют все жители Деревни. Их мало кто видел, но все о них говорят. Мужчины мечтают работать в Замке, женщины - стать любовницами чиновников. И хотя, по слухам, в Замке бурлит непрекращающаяся деятельность, вся она являет собой абсолютную бессмыслицу и захламление - документы теряются, дела путаются, просители ожидают приема месяцами. "И каким крошечным и ловким зернышком должен быть такой проситель, чтобы проскользнуть через такое безукоризненное сито". К. поначалу удивляет такое положение дел - он и сам признает, что "там, на горе, все высилось свободно и легко - так по крайней мере казалось снизу". Внизу его повсюду встречает одна лишь враждебность - открытая ("Вы не из Замка, вы не из Деревни. Вы ничто. Но, к несчастью, вы все же кто-то, вы чужой, вы всюду лишний") и завуалированная ("Вам Замок не нравится?", - быстро спросил учитель. "Как вы сказали? - переспросил К., немного растерянно и повторил вопрос учителя, смягчив его: - Нравится ли мне Замок? А почему вы решили, что он мне не понравится?" "Никому из приезжих не нравится", - сказал учитель). К. попадает в сети местной стервы-интриганки Фриды. Она явно действует по указке из Замка, но он не хочет этому верить. А Замок уже обвил вокруг него свои чудовищные щупальца. Его принуждают жениться - гнусная пошлость мещанского сознания давит К, придавая ему удобную для окружающих форму. И вот он уже не может остаться в одиночестве, его шпыняют как собачонку, поучают, Фрида вынуждает его принять унизительное место школьного сторожа, на что местный учитель язвительно замечает: "Да, вижу, что вам, господин землемер, придется расстаться со множеством всяких фантазий, прежде чем стать мало-мальски сносным сторожем". И вот, К. уже говорит о "сильных мира сего" и опускает руки. "И снова у К. появилось ощущение необыкновенное легкости общения с местной властью. Они буквально брали на себя все трудности, им можно было поручить что угодно, а самому остаться ни к чему не причастным и свободным"...Знакомое чувство, не так ли? А вы - хозяин собственной жизни? Отдельно нужно упомянуть линию Варнавы. Он служит посыльным в Замке и является единственной связью К. с этой недостижимой сферой. Семья Варнавы опозорена, потому что его сестра однажды ответила решительным отказом на непристойное предложение одного из чиновников - такого обыватели не прощают, чтобы на фоне чьей-то чистоты еще контрастнее проступила их грязь! Чувствуете всю нелепость ситуации, это обратное грехопадение? С тех пор отец семейства " думал только о том, чтобы выпросить прощение. Но для этого ему надо было сначала установить свою вину, а в этом власти ему отказывали. И он напал на мысль, что от него скрывают его вину, потому что он мало платит"...Абсурд достигает немыслимой точки. Но и это не предел. Предел - это сцена в гостинице для господ, когда К. случайно попадает в номер к одному из замковых чиновников, который оказывается вполне благодушным господинчиком. И вот цель достигнута - проси чего угодно! И что же К.? Его охватывает смертельная усталость и страх, "у него возникло какое-то отвращение ко всему, что его непосредственно касалось...он смотрел на Бюргеля только как на что-то, мешающее ему спать". И тут мы приходим к главному вопросу - ЧЕГО ЖЕ хотел К.? Вопрос так же нелеп и прост, как и весь сюжет. Да ничего. А точнее у него было Неистовое желание ЦЕЛИ. Ему нужен был весь этот путь, эти мытарства как спасение от осознания полного ОТСУТСТВИЯ смысла. Важен сам, один лишь ПРОЦЕСС - ради этого можно даже вылепить врага и наполнить существование иллюзией борьбы. Вся суть раскрывается в одной фразе: "Сердце его вздрогнуло, как будто в боязни: а ВДРУГ исполнится то, к чему так робко оно стремилось?"... Тягучее, бессмысленное шествие из ниоткуда в никуда, таков этот роман Кафки - весь как то мгновение, когда, двигаясь с завязанными глазами вдруг понимаешь, что больше не чувствуешь опоры под ногами и в следующий миг сверзишься в пропасть. А еще он как экскурсия по кромке безумия, в чертоги страха и отчаяния. "Это, чтобы не ходить долго вокруг да около, страх перед неведомой виной и страх перед карой, в которой одно только благо — что она проясняет, делает известной вину."