Достоевский Федор Михайлович: Записки из подполья

Отличная книга, зарождает и направляет идеи, характерные для дальнейшего творчества Достоевского. Парадоксальные размышления и внутренние дискуссии вызывают довольно уникальные ощущения при чтении. Даёт уникальный взгляд на контекст популярных философских и социальных воззрений того времени

Очень глубокая повесть, направляющая все дальнейшее творчество Ф.М. Достоевского! Человек без качеств, человек без свойств. Человек, который "врет со злости", который попросту "ничто", который завидует насекомым и понимает, что даже ими он стать никогда не сможет. Как найти выход из ситуации? Достоевский оставляет этот вопрос без прямого ответа, но, если вчитаться, откроется эта самая истина.

Герой повести "Записки из подполья" - отставной чиновник, который, получив небольшое наследство, добровольно заперся в своём персональном "подполье", нисколько не революционном, но обрекающем его, бесконечно гордого и уязвлённого человека, ещё и на полное одиночество. Пожалуй, герой этот чрезвычайно жалок: он жаждет любви и признания, но сам не способен ни любить, ни совершить что-либо заслуживающее признания окружающих. Собственно, центральные эпизоды записок повествуют о паре сцен из биографии их автора, которые ставили перед ним шанс зажить полноценно, приобрести в своём существовании хоть отблеск любви или дружбы. И во всех случаях автор записок, охваченный иррациональным страхом и обуреваемый столь же немыслимой жестокостью, бежал от этих возможностей.

"Записки из подполья" — не самое известное и популярное произведение Достоевского, но одно из лучших и самых важных в его богатой на шедевры библиографии. И напрасно рядовой читатель обходит его стороной! Эта небольшая повесть — предтеча такого значительного явления в литературе и философии как европейский экзистенциализм (который начался, напомню, аж почти на сто лет позже, но влияние "Записок" явственно ощущается и в сочинениях Камю, и в философских построениях Сартра). Сюжет повести, как часто у Достоевского, рассказывает о маленьком человеке, но в данном произведении Фёдор Михайлович не жалеет главного героя, а ставит вопрос: как далеко может зайти "униженный и оскорблённый"?.. И лично мне было безумно интересно наблюдать за этим! Также понравилось, как ни странно, что повесть издана в мягком переплёте: она небольшого формата и легко помещается в кармане, так что её легко носить с собой и перечитывать.

И этот выбор внезапно оказался очень удачным для начала чтений. Ибо в нем можно найти зачатки многих идей и образов, которые Достоевский затем использовал в последующих произведениях. Подпольный человек выводит некоторую идею и с жаром ее отстаивает - похоже на того же Раскольникова, не так ли? Или, к примеру, на Ивана Карамазова. Важная для сюжета героиня - падшая женщина, которая оказывается способно понять и простить главного героя - не сонечкин ли это праобраз? А размышления подпольного о природе человека вдохновляли философов и писателей-экзистенциалистов.