Если читать книги о Гарри Поттере, то вряд ли сложится мнение, что рыжий Рон Уизли, закадычный приятель Выжившего, какой-то нехороший персонаж. Есть у него славные черты, есть минусы, но именно это придает характеру живость и своеобразие. Однако после экранизации эпопеи Роулинг, у многих закрепилось впечатление, что Рон – отрицательный герой. Почему же так случилось?
Простак с амбициями
За что не любят Рона зрители? В кино он предстает эдаким шумным простаком с неистовыми амбициями. Причем любая попытка эти самые амбиции воплотить в реальность сопровождается нелепым пафосом или откровенно кривым исполнением. Для зрителей из числа наших соотечественников это всё – особый раздражающий фактор. У нас такой персонаж – непременный герой жизненных баек и анекдотов. Причем не просто смешной, а резко неприятный типаж. И совсем не вымышленный.
Ну, правда, кто в реале не сталкивался с подобными юношами и даже вполне почтенными по годам дяденьками? Простыми как мелкая монетка, шумными, неуклюжими и с кучей претензий к миру и противоположному полу в частности… Это к вопросу о скандалах, которые Рон закатывает Гермионе из ревности. Хотя с точки зрения здравого смысла устраивать сцену из-за поцелуя с поклонником, приключившимся задолго до того, как между Роном и Гермионой начался роман, совсем нелепо.
Ты предатель, Уизли!
Неистовые споры вызывает поведение Рона в конце эпопеи. Предал он Гарри и Гермиону, покинув их, или все-таки нет? Или просто по недостатку сообразительности поддался эгоистическим побуждениям? Влияние крестража, опять-таки… Короче, тяжелое испытание, и Рон в итоге его успешно преодолел. Причем в книгах все прописано так, что у читателей редко возникают подобные чувства. Да, все герои могут проявлять слабость, но в итоге большинство выруливает на верный путь. В кино же оказалось намного меньше возможностей для того, чтобы показать развитие характеров.
И последние кадры, где Рон, по мнению зрителей, буквально натравливает собственную дочь на сына Драко. Это и в книге есть, но там такое скорее воспринимается как свойственный Рону специфический юмор. После того, как скверные персонажи всю дорогу ругательно поминали «грязнокровок», теперь в общем-то хороший Рон говорит о «чистокровках» с той же интонацией. Особенно комично то, что он сам-то из старинной и чистокровной семьи, такой фирменный британский сарказм. А вот после фильма зрители даже начали называть Рона гриффиндорским аналогом Малфоя.
Зависть – страшная штука
Рон, конечно, пойдет за Гарри и в огонь, и в воду. Но при этом он – неистово честолюбив, что не является секретом для опытных преподавателей школы. Потому что у него большая семья, куча старших братьев, обиды и комплексы. И поэтому, чтобы избежать возможных эксцессов, Дамблдор, как это показано в первых двух романах, стремится сделать так, чтобы Рон и Гарри чувствовали себя равными. Именно поэтому он и отмерит каждому из них по двести очков и одинаковые кубки. А потом не без его участия Рон становится маленьким начальником – старостой. В последующих книгах (и фильмах) положительный и верный Рон всё же продолжает завидовать Гарри. А много бы нашлось тех, кто бы ему в тех условиях не завидовал? Но эта зависть вовсе не мешает Рону помогать и даже спасать Гарри. Потому что Рон понимает: он тоже герой и борец со злом, но все же не Гарри Поттер.
Добавили глупости
А в целом, против Рона сработали киношные традиции. Согласно им, комплект основных персонажей должен выглядеть примерно так – герой, барышня и клоун. С героем всё понятно, у него шрам на лбу. Барышня – вот она, умница Гермиона. А кого делать нелепым неудачником, вызывающим у публики смех, не Гарри же? Есть, конечно, бедняга Невилл, неуклюжий, смешной, затюканный, но он не из главных персонажей. Вот Рону и досталось это амплуа. А в силу некоторой упрощенности самого жанра получилась почти карикатура. Полутона и психологические тонкости в блокбастерах для широкой аудитории ни разу не приветствуются. В книгах-то они были. И авторское описание даже не самых удачных поступков все равно воспринимается иначе, нежели картинка на экране.
А вы согласны с тем, что образ Рона в книгах очень отличается от того, каким мы увидели его в фильмах? Пишите в комментариях!
До новых книг!
Ваш Book24
