Кушнир Александр Исаакович: 100 магнитоальбомов советского рока. 1977-1991: 15 лет подпольной звукозаписи

Я честно признаюсь, не знаю, зачем я купил себе этот талмуд и самое главное не знал, что я от него хотел получить. Но случилось, то, что случилось, и книга оказалась в моих руках. Сначала по оформлению. Книга увеличенного формата, бумага дешевая. Иллюстрации есть и признаюсь без них издание только бы проиграло. Мой отзыв скорее не рецензия, а предупреждение тем, кто будет это читать. Дело в том, что я всегда стараюсь читать около ста страниц в день (ну вот так вот я захотел), но поскольку у книги увеличенный формат и это не художественное произведение, то я очень сильно об этом пожалел. Обычно на сто страниц у меня уходит в среднем где-то около двух часов. Здесь же уходило минимум четыре, а может быть и пять. Поэтому хочу предупредить всех. Не читайте эту книгу взахлёб. Оставьте ее на своем столе и в день читайте по одному альбому одной группы. И тогда, скорее всего, будет Вам счастье. Вообще я немного не понимаю чем вызван ажиотаж с этим изданием. Я уверен, что книга в год своего выхода очень хорошо работала(1999ый, по-моему). Сейчас же в ней смысла не больше чем от сувенира открытки. Какой может быть смысл, если, во-первых, всё есть в интернете, а во вторых вы никогда не слышали о группе Николая Коперника (это просто пример не более того, можно взять любую группу из списка)?! Соответственно Вам абсолютно неинтересно будет, в каком доме культуры записывался тот или иной исполнитель, о котором Вы к своему (думаю немалому) возрасту не знаете и не слышали ничего и тем более не слушали его песен. Книгу конечно оставлю у себя в библиотеке, но точно могу сказать, что от нашего с ней времяпрепровождения я не получил никакого удовольствия (хотя в этом есть и доля моей вины).

Первое издание этой книги я читал у друга — среди фанатов олдового рока она считалась раритетом. Новое издание стало настоящих подарком для тех, кто уже отчаялся купить в свою коллекцию этот чудесный фолиант. Иллюстрации хотя и черно-белые, зато их много и они отлично передают подпольный дух тогдашней рок-сцены. Рецензии на альбомы лаконичные, ямкие и содержательные. До сих пор удивляюсь эрудиции автора, который в одном томе сумел отразить целое культурное явление.