1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл
1984 Джордж Оруэлл

Джордж Оруэлл. 1984

В наличии
Электронная версия книги в подарок.
Издательство: Издательство «АСТ»
Артикул:p191342
Возрастное ограничение:16+
Год издания:2018
Количество страниц:320
Переплет:Мягкий (3)
Бумага:Офсетная
Формат:115x180 мм
Тираж:514000
Вес:0.2 кг

Способы оплаты

При получении

Оплата производится в момент получения заказа. Наличными или картой.

Банковской картой на сайте

Visa, MasterCard, Maestro, МИР

QIWI-кошелёк
Яндекс.Деньги
Банковский перевод

О книге «1984»

Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда "общество потребления" - или доведенное до абсолюта "общество идеи"?

По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы...

Отзывы о книге «1984» (65)

Напишите отзыв и получите до 200 баллов

200 баллов = 20 рублей. Баллы суммируются с накопительной скидкой, ими можно оплатить до 30% суммы заказа.
Оценка
Номер карты Много.ру
Например, 12345678
Отзыв
/
Дарим до 200 баллов за отзыв

25 января 2014

Да уж… Чрезвычайно мощная книга. Я слышал мнение о том, что в современной литературе существуют две классические полярные антиутопии – «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли и «1984» Джорджа Оруэлла. Все остальное – это или клоны, или вторичные ответвления или что-то еще. Но в качестве базы, причем базы именно полярной, необходимо рассматривать исключительно два эти произведения. Поэтому мое желание прочитать Оруэлла и конкретно это произведение, о котором так много говорят и так много пишут, думаю, было абсолютно понятно. И, по итогам, могу сказать однозначно – это очень мощно. Очень. Это просто потрясает. Я теперь могу абсолютно с уверенностью и без всяких экивоков разделить мнение о том, что это действительно один из величайших романов в жанре антиутопии. В силу того что с этим жанром я хорошо не знаком (а особенно с его историей) мне сложно судить о том, насколько «1984» явился прародителем всех остальных произведений жанра, однако то , что этот роман ярчайший его представитель теперь у меня не вызывает совершенно никаких сомнений. Но хочу сказать и еще кое-что относительно этого произведения. Настолько же насколько оно мощное и незабываемое, настолько оно и ужасное. Причем ужас этот также потрясает своей безысходностью, своей абсолютной безапелляционностью и, что самое страшное, в яде случаев – своей абсолютной правдивостью. Да что там далеко ходить. По-моему недавно писали о Северной Корее, что как только какой-то человек был казнен, сразу же отовсюду убрали о нем упоминание- как будто такого человека никогда и не существовало. А когда читаешь об этом в «1984» и видишь явные параллели – начинаешь задумываться. Задумываться над многим. Книга на самом деле очень мрачная. Такое ощущение что Оруэлл и не хотел ничего смягчать – он хотел именно поразить, раздавить воображение потенциального читателя, которому все же удастся добраться до конца этого романа (кстати прогнозирую, что те кто начнет читать этот роман могут до конца и не добраться, ровно из-за этой самой мрачности и безысходности, развлечения в этом романе не то что мало – его нет совсем, так что сразу настройтесь на соответствующий лад), потрясти его нарисованными им яркими и красочными картинами тех зверств, которым подвергаются инакомыслящие (с точки зрения нового тоталитарного государства) личности. И, что самое странное и страшное, всему что написал Оруэлл в этом своем романе, веришь. Да, пуст это придуманный мир, пуст это антиутопия, но, читая, понимая всю логику происходящего, ты понимаешь, что на самом деле все это могло сложиться и тогда именно этот мир был бы реальностью, а наш сегодняшний мир стал бы, напротив, антиутопией, светлой и радостной, несмотря на все те потрясения, которые в нем происходят. Так что в итоге у меня отношение к этой книге довольно двойственное. Конечно, я нисколько не жалею что ее прочитал – это совершенно потрясающие ощущения и опыт. С другой стороны я прекрасно понимаю, что это оказалось совершенно не развлекательным чтением и удовольствия в его обычном понимании от чтения я наверное не получил, в связи с чем к книге возвращаться второй раз в обозримом будущем скорее всего не буду. Но этого и не требуется, так как она настолько прочно засела в памяти, что все описанное в ней не только вряд ли выветрится, но даже вряд ли за ближайшее время просто потускнеет, так что и перечитывать роман не потребуется. Ну а потенциальным читателям, тем кто не читал этой книги и даже отрывков из романа, а, как и я, слышал просто отзывы о ней, я предлагаю настроиться на отсутствие позитива, на отсутствие светлых моментов, на мрак, темноту и серость, которая будет окружать вас все то время пока вы будете читать это произведение. Но несмотря на это, на мой взгляд, прочитать его надо – это опыт который надо получить и который не забудется. Возможно, после этого вы пересмотрите какие-то свои взгляды, станете более терпимыми, а может быть и нет.

30 января 2016

Если брать в расчёт романы-антиутопии нашего времени, которые появляются быстрее, чем плесень на хлебе, то я бы сказала, что это не мой жанр. Он кажется каким-то однобоким, даже при том, что придумывают всегда совершенно разные обстоятельства изменения человечества, но всё же есть в них что-то такое, я бы сказала дешёвое. Хотя за ними приятно провести вечер, иногда попадаются даже совсем не плохие экземпляры, которые можно добавить в собственную библиотеку. Но, одно из этих многочисленных «но» всегда остаётся прежним – они не на века, читаешь и понимаешь, что скоро всё забудется, пусть даже Голливуд снимет по этим книгам фильм (хоть четыре части), но всё это не сделает эти книги вечными. А, вот эта книга, этот роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, изданный в далёком 1949 году – он велик, он вечен, он одна из пары, может тройки, настоящих вершин не только утопических, но и, в какой-то мере, научно-фантастических, он действительно страшный по своей сути и когда его читаешь, то нельзя успокоиться мыслью, что 1984 год давно прошёл, нет, таким годом может стать любой год, в любом веке, до которого может добраться наша планета, да и мы сами. Сейчас всё это кажется далёким, но ведь было время, когда мир стоял перед этим самым 1984 годом и как же случилось, что живём мы в мире именно таком, а не другом – кто знает, история странная штука (и кто может сказать, что некий мистер Смит не исправляет всё, что нужно исправить, вероятность слишком велика, чтобы на этом зацикливаться). О чём этот роман? Конечно о человеке, который не может принять мир вокруг себя таким, какой он есть, потому, что его мир совсем не правильный – в отношении к личности, к свободам, к любви, ко всему, что под сильным контролем становится лишь более лавинным и стихийным. С первых страниц кажется, что погружается в мир серых тонов, что люди действительно безликая масса, что они плывут всё в одну сторону, молчаливые и послушные, и слышно лишь их размеренное дыхание. Они не смотрят по сторонам, кажется, что они даже не думают, а говорят лишь заученный текст, а большего от них никто и не требует. Приятная, но устрашающая свобода от свободы. В этом мире негде спрятаться, раз уж даже в собственных мыслях ты не один, что уж тут говорить о дружбе или любви, да вообще о каких-либо доверительных отношениях. Люди не те, кем кажутся, на каждом шагу сомневаешься, а можно ли доверять тем, кто рядом. Ответ прост – конечно нельзя. Ведь окажется, что революционер – это самый преданный партии человек, а остальные твои «сообщники» - лишь пытались соблазнить тебя чувством независимости и счастья. Не представляю насколько нужно быть талантливым, чтобы заставить нас, читателей, действительно чувствовать, что Большой Брат следит за всеми нами, что он читает наши мысли, что мы уже не мы, и что существует только в том мире; чтобы создать нечто настолько реальное и пугающе реалистичное, не смотря на всю фантастичность. Это было настолько шикарно, словно какой-то салат из брэдбери, кубриков, кингов, бёрджессов, воннегутов, муров, да ещё приправленный первой матрицей. Великий роман, без всяких оговорок или сопоставлений, без всяких сравнений или размышлений, кто есть кто, о ком речь, кого можно разглядеть под маской вымышленного персонажа. Это просто великий роман, в котором можно найти ответы на собственные сомнения в том кто ты такой и на чьей бы был стороне - революционер ты, или совсем не против жизни без выбора, простой и понятной, серой и всегда частью «мы», без всяких «я». Роман, без которого, я уверенна, не было бы великого романа Брэдбери, «Заводного апельсина» и разумеется шикарной гиллиамской «Бразилии», без которой научно-фантастический кинематограф бы осиротел.

07 декабря 2014

"Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде в каком вам угодно" Эта книга настолько на слуху, настолько много слов о ней сказано "Это великая книга!", "Каждый должен прочесть эту книгу!", а прочитав ее, я осталась в замешательстве, смешанным с угнетением. Я, как могла, пыталась НЕ сравнивать "1984" с книгой Брэдбери "451", но не выходило. Может отчасти поэтому, и отзыв будет таким. Итак, мы имеем партию и человека (кот и мышь, загнанная в угол), телекран и "полицию мыслей" (нельзя думать плохо о Старшем Брате, за неправильные мысли, слова, мимику лица - люди испаряются, "их стирают"). Мы имеем человека - Уинстона Смита, который решает идти против системы, поэтому книга имеет сильно выраженную политическую направленность. Книга холодная и тяжелая. Поэтому, я мысленно еще раз признаюсь в любви к Брэдбери. Книги абстрактно схожи, но в корне совершенно разные. Она не вызвала у меня страх, только чувство обреченности. Ангсоц контролирует каждый шаг людей, каждый человек должен восхвалять партию и любить Старшего Брата. Кто-то не любит? Добро пожаловать в "комнату 101" После прочтения вы узнаете больше о лозунгах "Война-это мир; Свобода-это рабство; Незнание-сила". О том как люди живут в стране, где нет места ни одному чувству, кроме любви к партии. Как люди с этим мирятся? Как единицы идут против "идей"? И что происходит в комнате 101? И, может, она станет одной из ваших любимых. Про себя скажу, что на меня книга не произвела ожидаемое огромное впечатление, да и перечитывать ее не буду точно "Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно"

13 апреля 2015

признаюсь, книга для меня оказалась очень страшной. Да, да, книга оказалась страшнее, чем даже любая книга Стивена Кинга. Потому что в отличие от этих "страшилок" мир Оруэлла правдив, этим и страшен. Люди-наивные создания. Из них можно слепить все, что душе угодно. Когда ему страшно, он способен на все. Даже на предательство. Даже самого себя. Особенно, если знает, что избавления в виде смерти от этого страха и этой боли ему не дождаться. У меня просто волосы вставали дыбом от узнавания. От осознания того, что сейчас отращивает себе первые ложноножки, но уже вполне жизнеспособно для того, чтобы вырасти в монстра. Один Старший Брат у нас уже был, Отцом Народов назывался, но тогда чего-то не срослось, возможно, не хватило технического уровня, возможно, слишком мужественных людей компартия воспитывала, а с такими труднее. Последователи, опять же, думали больше о себе, а не о благе партии. Зато сейчас всё готово. И новый СБ будет, вероятно, еще страшнее Оруэлловского...

15 августа 2017

5
Достоинства: эталон интеллектуальной литературы, гениальное пророчество, справочник ответов на самые сложные вопросы, доступный курс современной политики Недостатки: бескрайний драматизм, присущий всем антиутопиям Очень многие, конечно, слышали, что «в большом знании много печали», только большинство относится к этой фразе скептически. Иначе зачем люди так тянутся к знаниям? Неужели для того, чтобы утратить радость жизни? Ведь скорее напротив, новые знания приносят новые возможности, а с ними и новые радости. Думаю, всё дело в том, о чём эти знания, и что они несут. Ведь действительно, порой «меньше знаешь – крепче спишь». Джордж Оруэлл написал книгу, после которой мало кто станет спать крепче. Он написал книгу, которая множит ту самую печаль. Причём для многих, включая меня, печаль эта станет такой, что любая повесть великого Шекспира рядом с ней покажется лишь невинной детской шалостью английского драматурга. Великий роман великого писателя хоть и является художественным вымыслом, но он отнюдь не развлечение на один вечер или на уикэнд. Это книга, над которой не просто задумаешься и пожмёшь плечами, мол, что ж, неплохо придумано. Это книга, которая может изменить мировоззрение человека, буквально ткнув его носом в то, о чём он, скорее всего, много лет подозревал, но боялся в это верить. Ведь, по словам самого Оруэлла, «лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь». Так и в романе «1984», по сути, не говорится ничего нового, в нём лишь объясняется то, что мы видим вокруг себя постоянно, но никак не можем понять, почему оно происходит или боимся узнать правду. Эта книга для тех, кто не боится правды и готов к ней, какой бы горькой она ни была. Да, автор немного утрирует, где-то сильно драматизирует, но ведь антиутопии и являются лишь перспективами реальности, а не самой реальностью, это закон жанра, без которого утопия перестаёт быть таковой. Это роман о политике. Не отдельного государства или периода, а о самом явлении. Автор пишет о мире отдалённого будущего, каким он виделся ему шестьдесят лет назад, и, надо отдать должное, в своих пророчествах он не ошибся ни в чём. Сюжет романа прост как всё гениальное: человек против системы, воля к свободе и счастью против порабощения и неумолимых законов, опустошающих любую человеческую личность до основания. Но не ждите пощады от Оруэлла, её не будет. Система неприступна. У неё нет сердца, нет мозга, нет мотивов существования и конечных целей, у неё даже идеологии никакой нет, не в чем искать недостаток, нет уязвимых мест, они выхолощены вместе со здравым смыслом. Это Sky Net, сотканная из живых людей. Главному герою не поможет ни цепкий ум, ни врождённая осторожность, ни развитая интуиция, ни самое высокое из всех человеческих чувств – любовь. Просто потому, что, как и у Дж. Кэмерона, «невозможно победить там, где побеждать некого». Познакомьтесь с миром Оруэлла поближе и ужаснитесь. Испугайтесь точного сходства всех его внешних элементов с той системой, которая сегодня, сейчас управляет и, по сути, безраздельно владеет нами. Власть ради власти, беспощадная, вездесущая, не прощающая никогда никому и ничего, проникшая повсюду, даже в мысли и чувства людей, пропитавшая собою смрадный воздух, отвратительную еду и помои, называемые напитками, уничтожающая любые прошлые свидетельства других способов существования и оставляющая людям лишь участь бесправного скота, послушно идущего на мерзкую бойню. Бойню, где целью является не плоть их тел, но их разум, помыслы, человечность и способность любить хоть что-то или кого-то, кроме пресловутого Старшего Брата. Помните крылатое выражение «Старший Брат следит за тобой»? Его придумал Оруэлл, это оттуда. В отличие от гимна свободы Евгения Замятина «Мы», Оруэлл даже между строк ни к чему не призывает и не оставляет никаких надежд, это роман не для оптимистов, он даже не для пессимистов, вроде меня, он для циничных реалистов, готовых к пониманию простого факта. Люди настолько же идеалистичны, насколько беспомощны, а все их мечты о создании справедливого равноправного общества навсегда останутся лишь мечтами. Останутся по одной-единственной простой причине: невозможно полностью понять другого, не прожив всю его жизнь от начала до конца. У каждого своё понятие о справедливости, добре и чести, совести и долге, а грезить о равноправии то же самое, что мечтать о том, чтобы все люди рождались неотличимыми друг друга ни внешне, ни творчески, ни интеллектуально. Хотеть этого может лишь тот, кто до сих пор не смог познать самого себя. Для лучшего понимания того, почему равноправие невозможно в принципе, рекомендую труд А. Никонова «Свобода от равенства и братства». Я читал «1984» с упоением, впитывая каждую страницу с чувством прикосновения к великому, прекрасно зная, что ничего нового этот автор мне уже не сообщит, но расставит последние точки над ё и ответит на все вопросы, оставшиеся у меня после двух вышеупомянутых книг. И Оруэлл не разочаровал меня ни капли. После таких книг хочется пойти и напиться до беспамятства, потому что понимаешь и окончательно убеждаешься, что выхода нет. Ни для себя, ни для своих детей, ни для внуков, ни для кого. Не потому, что мы идём не тем путём или что-то не так делаем, а потому, что мы изначально обречены. Все люди обречены на вечную войну друг с другом, меняются лишь поля битвы. Когда-то это была земля, затем человеческий труд, потом интеллект, теперь настал черёд того, что традиционно принято называть «душой». И в этой войне нет и не может быть победителей, в ней проигравшими становятся все. Объем книги – семьдесят шесть тысяч слов. Примерное время, необходимое для прочтения - шесть-семь часов. Рекомендую не слишком впечатлительным любителям антиутопий эпического характера как прекрасный образец безупречной интеллектуальной литературы, после которой долго и трудно прийти в себя, а придя, обнаруживаешь, что стал уже другим человеком. («О дивный новый мир» Олдоса Хаксли на очереди. Надеюсь, он также меня не разочарует и даст мне взглянуть на все эти непростые вопросы под другим, новым углом).

Выбор читателей

Новинка
Бестселлер
Три товарища
311 руб.
Эрих Мария Ремарк
Новинка
Бестселлер
Ярмарка тщеславия
213 руб.
Теккерей Уильям Мейкпис
Новинка
Бестселлер
Происхождение видов
Новинка
Бестселлер
Процесс
147 руб.
Франц Кафка
Новинка
Бестселлер
Превращение
163 руб.
Франц Кафка
Новинка
Бестселлер
Искра жизни
213 руб.
Эрих Мария Ремарк
Новинка
Бестселлер
Отель
221 руб.
Артур Хейли
Новинка
Бестселлер
Аэропорт
221 руб.
Артур Хейли
Новинка
Бестселлер
Черный обелиск
213 руб.
Эрих Мария Ремарк
Новинка
Бестселлер
Великий Гэтсби
139 руб.
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Новинка
Бестселлер
Сиддхартха. Путешествие к земле Востока
Новинка
Бестселлер
Колыбель для кошки
188 руб.
Курт Воннегут
Новинка
Бестселлер
Триумфальная арка
163 руб.
Эрих Мария Ремарк
Новинка
Бестселлер
Гордость и предубеждение
Новинка
Бестселлер
Карусель
204 руб.
Сомерсет Моэм
Новинка
Бестселлер
Заводной апельсин
180 руб.
Энтони Бёрджесс
Новинка
Бестселлер
Ночь нежна
155 руб.
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Новинка
Бестселлер
Мартин Иден
172 руб.
Джек Лондон
Новинка
Бестселлер
Письма незнакомке
Новинка
Бестселлер
Ночь в Лиссабоне
180 руб.
Эрих Мария Ремарк
Новинка
Бестселлер
Старик и море. Зеленые холмы Африки (Новый Перевод)
Новинка
Бестселлер
Триумфальная арка
213 руб.
Эрих Мария Ремарк
Новинка
Бестселлер
Тени в раю
213 руб.
Ремарк Эрих Мария
Новинка
Бестселлер
Странник по звездам
Новинка
Бестселлер
Праздник, который всегда с тобой
Новинка
Бестселлер
Гэм
180 руб.
Эрих Мария Ремарк
Новинка
Бестселлер
Убить пересмешника…
Новинка
Бестселлер
Финансист
172 руб.
Теодор Драйзер
Новинка
Бестселлер
Код да Винчи
213 руб.
Дэн Браун