Оруэлл Джордж: 1984 : [роман]. Скотный Двор : [сказка-аллегория]

Прекрасная антиутопия, которую стоит читать с более осознанного возраста, лет с 16-ти.

Прекрасные произведения известного автора. По стилистике романы отличаются друг от друга, но и первый, и второй заставляют читателя задуматься. Само издание качественное. Переплёт твёрдый. Бумага качественная, но немного прозрачная.

Повести впервые прочитала еще в старших классах школы, они на меня уже тогда произвели сильное впечатление. "1984" Оруэлла во многом перекликается с повестью Замятина "Мы", и однозначно эти произведения являются самыми значительными антиутопиями 20-века. Если задуматься, тоталитарное общество, нарисованное в книге, когда все исходит от и подчиняется власти в лице Старшего брата, страшно как само по себе, так и фактом реальной возможности установления подобного строя в любой точке земли. Более того, некоторые страны типа Китая, Кубы, бывшего СССР - примеры реальности и жизнеспособности мира, нарисованного Оруэллом. И от этого абсурд придуманной автором Лондонских реалий выглядит еще более грозным. Пусть те, кто еще не читал эту книгу, не думают, что книга только об обществе и коллективизме. Там много внимания уделено личному и личностям, внутреннему миру людей в обезличивающих условиях, взаимоотношениям индивидов, несмотря на то, что индивидуальность, чувства, эмоции и любовь находятся под запретом. Отличная книга, читать всем. Повести заставляют о многом задуматься и заново оценить те свободы и возможности проявления чувств и индивидуальности, которые имеют современные люди.

Одновременно и удивительные, и страшные произведения. Удивительно, но несмотря на то, что книга написана давным-давно, у неё удивительно много общего с настоящим миром. «Скотный двор» - настоящий путеводитель по ухищрениям власти и её аудитории. На место одного тирана всегда приходит другой тиран. Простой сюжет этой притчи очень наглядно демонстрирует нам худшее, что может случиться с миром, в котором правит информация. Что уже случается. Конечно, это культовая книга и даже пророческая. Джордж Оруэлл истинный классик этого жанра, мастер миров, где праведное и великое вызывает ужас и желание бежать и не оборачиваться, созданное им пространство потрясает и пугает так, что хочется захлопнуть книгу и более не открывать. Но чем страшнее рассказ, чем поучительнее рассказанная история, тем больше мыслей на тему, тем больше хочется протестовать и бороться за свою свободу и счастье. Обязательно когда-нибудь перечитаю.

В этой книге вашему вниманию предлагаются два наиболее значительных произведения, созданных Джорджем Оруэллом за свою писательскую карьеру. На самом деле такое заключение не вполне верно, тут скорее дело в том какие из произведений этого автора являются наиболее «раскрученными» (хотя и это слово тут не вполне корректно) и наиболее известными в читательской среде и наиболее издаваемыми. Потому что например для меня не менее значимыми являются некоторые эссе данного автора, например поднимающие тему тоталитаризма или рассказывающие о событиях, происходивших в непростое время, которым характеризовалась самая середина 20 века, очень сложного и насыщенного неприятными событиями. Но как бы то ни было, именно эти два произведения «1984» и «Скотный двор» являются теми, услышав о которых практически любой образованный человек может сказать – да, конечно, это Оруэлл, я их уже читал и это просто потрясающе. Если относиться только к этим роману и повести, то для меня наиболее яркой здесь является роман «1984». При этом слово «яркий» я бы на самом деле применительно к данному роману не употреблял, поскольку он настолько депрессивен, настолько мрачен, что никакими яркими красками от него и не веет и ничем подобным он не отличается. Скорее он сер, темен, мрачен, но несмотря на это все же настолько бьет по эмоциональному состоянию наверное любого читателя, что запоминается надолго. Роман представляет собой классическую антиутопию и повествует о жизни тоталитарного государства в тоталитарном же мире, в котором существуют и иные такие же государства. И рассказывает этот роман о жизни человека в таком государстве, маленького человека, который долгие годы абсолютно органично существовал в данном социуме, но из-за некоторых, в общем и целом довольно случайных обстоятельств был поставлен в таким условия, которые вынудили его этому социуму противостоять. И вот тут-то и начинается самое интересное, ибо сама сущность тоталитаризма состоит в том чтобы практически автоматически, за счет давно и точно выстроенной системы бороться с любыми проявлениями вольнодумства, что собственно говоря с нашим героем и происходит. Может быть я и повторюсь, но роман произвел на меня очень тягостное и гнетущее впечатление. Такой откровенной депрессии, которая сквозит буквально в каждом слове и в каждой нарисованной автором романа картине, я не встречал нигде и это не преувеличение. Я реально не знаю иного такого произведения по сюжету и накалу и энергетике, а одно это заставляет прочитать его и прочитать его до самого конца даже несмотря на тот негатив, который буквально кричит – закрой книгу, почитай что-то более спокойное и легкое. В общем, в итоге я не пожалел что потратил практически месяц на вдумчивое изучение этого произведения и теперь я просто преклоняюсь перед гением Оруэлла как автором социальных произведений, в любой их ипостаси. Что касается «Скотного двора», то это повесть совершенно иного склада и толка. При этом нельзя отрицать, что и она является исключительно социальной и написана специально в таком ключе. Но, в отличие от «1984», это – повесть-притча, в которой автор совершенно иными изобразительными методами рисует перед читателей яркие картинки и раскрывает свои мысли. Кстати говоря, может быть и хорошо что эти произведения соседствуют под одной обложкой, так как прочитав после «1984» «Скотный двор», я эмоционально немножко оттаял, так как сатира и ирония, содержащаяся в этой повести, позволила хотя бы немного отодвинуть на второй план весь тот негатив и депрессию, которые остались от «1984». Так что в итоге мне кажется что любой человек, который считает себя интеллигентным и образованным, просто обязан прочитать оба этих произведения, и эта книга, пусть и дороговатая (немного), но тем не менее довольно неплохо изданная может стать прекрасной возможностью с этим произведением познакомиться, чего я вам всем искренне и желаю.