Кларк Артур Чарлз: 2001: Космическая Одиссея

Это в фильме Кубрика экспедиция "Дискавери" летела к Юпитеру, в своей новелизации Кларк изменил его на Сатурн. Так что оформители обложки сплоховали. Сам роман довольно сух и схематичен. Относительно фильма Кларк "разбавил" происходящее земной "политикой", которая, естественно, давно устарела и неактуальна. Литературных красот стиля, тоже не обнаруживается. Как ни странно, но текст устарел гораздо сильнее, чем оригинальное кино. Для больших любителей Кларка в частности и старой фантастики вообще.

Ну, вообще-то этот роман, фактически является "приложением" к известному киношедевру Стэнли Кубрика в основу сценария которого, как известно, был положен старенький рассказ Артура Кларка – "Страж". Если сравнивать "Космическую одиссею" с другими подобными новеллизациями вроде "Звездных войн" или "Хищника", то творение Кларка, конечно, наголову превосходит свои аналоги (неспроста, ведь, огромное, если не подавляющие большинство, его читателей считают, что фильм – это "экранизация"). Кларк действительно расширил и углубил некоторые моменты, которые в фильме были показаны вскользь или даже остались за кадром. На выходе получился солидный научно-фантастический роман, затрагивающий сразу огромное количество вопросов и проблем – от колонизации Солнечной системы, до создания искусственного интеллекта.

Если не использовать категорических утверждений – "врет", а сказать более мягко, то аннотация утверждая, что роман написан Кларком на основе собственного сценария, просто "лукавит" – сценарий Кларком был написан СОВМЕСТНО с Кубриком. Так же к сказанному следует добавить, что приспособления и гаджеты, показанные в кинофильме это не придумка Кларка, а плоды деятельности специалистов из НАСА и Хьюлетт Паккард, которых Кубрик нанял в качестве консультантов картины. А вот остальное верно - Артур Кларк перенес все это на бумагу, и скромно отмалчиваясь на прямые вопросы, пожинал плоды "своего гениального предвидения". Не худший роман у автора, но фильм, у которого даже спецэффекты местами не выглядят на свои пятьдесят с хвостиком, определенно лучше. Ну, вы же не предпочитаете фостеровкую писанину, лукасовским кинокартинам?

Сначала повествование показалось затянутым, но потом такой разворот пошел, что я только успевала удивляться! Жалко, что я раньше не познакомилась с автором. Теперь буду смотреть фильм Стенли Кубрика. И советую посмотреть "Конец детства" - я уже два раза смотрела сериал, оказывается, он по Кларку снят.

Читается на одном дыхании. Язык повествования поистине элегантный. Не зря автора называют королём научной фантастики. В данном издании крупный шрифт и белая бумага. Скажу больше: считаю что иметь дома такие элитные произведения в газетной бумаге -кощунственно, поэтому доволен что купил именно это издание.