Лем Станислав: Абсолютная пустота

Станислав Лем активно использовал открытый Борхесом художественный приём - рецензии на несуществующие книги. Этот приём (кажущийся минималистическим) позволяет сказать очень многой на совсем небольшом пространстве - отвергнув фабулу, сюжет, интригу, в важности которых Лем к концу своей творческой деятельности явно начал сомневаться. 12 рассказов (или эссе?), собранных в этой книге, позволяет ознакомиться с блестящими образцами такого рода произведений польского мастера.

Это не столько рецензии,сколько просто некий литературный формат в котором Лем решил себя попробовать. Чем-то напомнило формат псевдо журналистики. Но мне прям зашёл ,видимо из-за таланта самого Станислава Лема/все то же рассудительное,неспешное препарирование того или иного не состоявшегося произведения,местами с долей отличного юмора. Воспринял как позиционирование автором себя более всесторонне развитой фигурой,так что всем поклонникам точно понравится.

Лично мне фантастические "рецензии" Станислава Лема кажутся одним из лучших его произведений. Те, кому такие произведения не нравятся, не понимают изначальной двойственности научной фантастики, которая стремится совмещать художественную стилистику с оригинальными научными идеями, причем оригинальные идеи вполне могут быть первичными и даже вообще обходиться без традиционной художественности. Некоторые "рецензии" кажутся конспектами ненаписанных книг, но мне кажется, что Лему было бы скучно такие книги писать, поскольку суть всех этих рассказов - не в художественном сюжете, а исключительно в оригинальной идее, которая в одних случаях подана прямо, а в других случаях изложена как притча.

Оригинальное название: "Doskonała próżnia", 1971 год; входит в цикл «Библиотека XXI века». Сборник состоящий их 16-ти эссе: Абсолютная пустота (Doskonała próżnia), Робинзонады (Marcel Costat «Les Robinsonades»), Гигамеш (Patrick Hannahan «Gigamesh»), Сексотрясение (Simon Merril «Sexplosion»), Группенфюрер Луи XIV (Alfred Zellermann «Gruppenführer Louis XVI), Ничто, или Последовательность (Rien du tout, ou la consequence), Перикалипсис (Joachim Fersebngeld «Perycalypsis»), Идиот (Gian Carlo Spallanzani «Idiota»), Сделай книгу сам (Do yourself a book), Одиссей из Итаки (Kuno Mlatje «Odys z Itaki»), Ты (Raymond Seurat «Toi»), Корпорация «Бытие» (Alistar Waynewright «Being Inc.»), Культура как ошибка (Wihelm Klopper «Die Kultur als Fehler»), О невозможности жизни; О невозможности прогнозирования (Cezar Kouska «De Impossibilitate Vitae»; «De Impossibilitate Prognoscendi»), Не буду служить (Arthur Dobb «Non serviam»), Новая Космогония (Alfred Testa «Nowa Kosmogonia») Которые "как бы" представляют собой "рецензии" на эти несуществующие произведения. Почему "как бы" взято в кавычки? Да потому что, давай-те будем честны – по большому счёту это не рецензии, а конспективное изложение сюжетных линий ненаписанных произведений. То есть всему виной (если в данном случае можно говорить о "вине"!) – лень матушка. Проблемы, ситуации, логические парадоксы Лему были интересно (их выдумывание), а вот "прочая аппаратура" персонажи, характеры итд – нет. Вот он и решил смухлевать. Что, впрочем, не отменяет "красоту игры". Чтение, несомненно, интеллектуальное, но для большинства читателей именно художественной литературы, довольно скучное. Советовать даже любителям творчества автора нужно с большой осторожностью. То есть, тем, кому нравятся "Кибериада", "Пиркс", "Непобедимый" или "Солярис", ну… то, такое… такие вещи, конечно, индивидуальны, но всё же, скорее присмотреться к "Абсолютной пустоте" следует тем, кому больше по душе "Рукопись", "Насморк" или "Глас Господа". Но, вполне возможно, я ошибаюсь. Ну, а в качестве конкретного примера чуть–чуть о "Группенфюрере Луи XIV". Итак: "В конце войны эсэсовский генерал Таудлиц со товарищи, прихватив приличный куш (в долларах), обустраивается в аргентинских джунглях. Учреждает государство "Паризия", а себя-любимого объявляет королём. Людовиком. А клевреты получают, естественно, "титулы" графов, герцогов итп. Используя аборигенов в качестве рабов возводятся аутентичные архитектурные строения. Но, занятно, что эти ролевики косплеят не реальную феодальную жизнь, а "книжное" театрализированное представление о ней. Шутовское "его святейшество" или "их светлость" - это, конечно, водевиль, но заговоры и интриги-то начинаются настоящие..."