Академия крестных фей

Все в этой книге окажется не таким, как вы ожидаете. В истории про академию нет как таковой академки, т.е процесса обучения, а Василек - самая неправильная крестная-фея, какую только можно себе представить: легкомысленная, беспринципная (ох, как меня возмущали ее методы), да еще и нетрезвая. Зато есть отбор невест, неприятный принц и отсылки сразу к нескольким классическим сказочным сюжетам. По итогу, легкий, наполненный юмором ромфант, способный скрасить пару вечеров. Поставила 4 звезды авансом, так как книга у автора дебютная, насколько я поняла. Потенциал есть, но надо еще поработать над техникой.

История доставит удовольствие, если максимально снизить планку ожиданий. Ну, вы же романтические комедии не ради эстетики и глубокого смысла смотрите? Вот и тут подобная ситуация. Пьющая и безответственная фея, принц, лишенный всяческих моральных принципов, невоспитанная девица, претендующая на его руку и сердце и, в довершение всего, конкурент в борьбе за получение диплома крестной феи по имени Фиалка (мужского пола, между прочим). В итоге сюжет замешивается в забавный, иногда абсурдный, но вполне удобоваримый винегрет. Тем, кто не терпит посягательств на «золотой стандарт» сказок, лучше не пробовать, остальных книга может позабавить и отвлечь от серых будней. У неё и обложка такая же жизнерадостная и несколько легкомысленная, как и содержание. Мне кажется, что книга и задумывалась, как пародия и стеб над шаблонами и штампами.

Милая добрая сказка с оригинальным сюжетом: крестная фея Василек пытается помочь своей подопечной Иве исполнить ее мечу, а заодно и свою - о дипломе. Интересный ход, что оппонент Василька - крестный фей Фиалка ( у нее мужское имя, у него женское. Я сначала даже не поняла, что Фиалка - это он). Да, академии практически нет и можно было бы издать книгу в какой- то другой серии. Еще поразило новое слово - сажотрус. Понятно, что автор хотела найти новый аналог к трубочисту, но меня это слово коробило, как только встречалось. Если и буду перечитывать, то очень нескоро.

Я думала, что история с Ивушкой - это только часть книги, потом Василёк вернется в Академию, и мы ближе познакомимся с миром крёстных фей, но нет, мы находимся во дворце на протяжении всей книги. И происходит там одно и то же, Василёк по своей глупости то целуется, то обнимается с принцем, который ей совсем не нравится, Ивушка на нее обижается. Потом ещё раз, и ещё раз, и ещё... Юмор здесь совсем не мой, сама фея и ситуации, в которые она попадала казались больше глупыми, чем смешными. Поэтому героиня раздражала. Странная любовь, непонятно откуда взявшаяся, с чего герои друг друга полюбили? Фея вообще с другим всю книгу целовалась. Есть намек на драму и интригу, но в конце всё это свернулось, как будто и не было. Нестыковки с Ренаром и медальоном, почему его отпустили? И у кого остался медальон? Идея про крёстных фей очень интересная, и начало было многообещающим.

Если воспринимать книгу как классический ромфант, то плеваться можно долго, но, да, здесь явное и большое но, эта книга скорее высмеивание всего классического, сказок в том числе. И тогда сюжет играет новыми красками. На мой взгляд немного недотянуто и сыро, но опять-таки НО, появление сажотруса Ренара привносит свежую нотку, борьба двух крестных фей одна из которых Он тоже весьма забавный поворот, ну и конечно фея в алкогольном угаре это нечто. А финал книги со всеобщим хэппи-эндом прям мииии. Не вижу смысла разбирать характеры героев, так как книгу воспринимаю как пародию, хоть и весьма самобытную. Тут и фея не обладает теми качествами, которые мы привыкли видеть, и принц ведёт себя далеко не по джентельменски и не по королевски. Советую прочитать и сложить о книге собственное мнение, я вдоволь похихикала))