Энгберг Катрине: Арендатор

Я люблю детективы, особенно переведённые детективы из других стран, и это была одна из тех книг, которая привлекла меня обстановкой и подробной обрисовкой датской полицейской системы. В особенности запомнился обмен конфетами и лакрицей во время работы. Мне также понравились два главных следователя - Йеппе Корнер и Анетта Вернер, хотя Йеппе явно превалировал в их союзе. Возможно, Анетта получит больше развития во второй книге этой серии, но здесь она виделась, как вспоминающий персонаж. Роман вышел довольно грустным, без кровавой мистерии, которую я предвкушал найти в скандинавском криминальном жанре. Расследование освещалось довольно реалистично, но без вихря загадок. Сам сюжет не произвел на меня особого впечатления. Преступник был довольно предсказуем, и хотя иногда предсказуемость хороша в детективе, потому что история, ведущая к раскрытию тайны, всё равно может быть увлекательной, однако не в этом случае. Слишком уж прозрачно все выглядело, словно автор даже не пытался что-либо утаивать и создавать интригу. Только последние страниц сто вызвали у меня повышенный интерес. Преступление показалось странным и не слишком убедительным, а концовка лишь немного исправила положение. Самая большая проблема книги – неправдоподобная мотивация убийцы.

Как поклонник «Скандинавского/скандинавского нуара», я был очень рад получить обзорную копию этого названия, начало новой серии. И дебют в загрузку! Книга оставила у меня немного смешанных чувств. Джеппе и Аннетт, столкнувшись с убийством молодой девушки, собираются найти убийцу почти совершенно разными способами. Представлено много персонажей, но в первой половине книги почти нет реального действия, и кажется, что мы никуда не идём, за исключением большего количества сложностей и большего количества сюжетных линий.

Отличный, классический скандинавский детектив. Сложные хитросплетения отношений, уходящие корнями в прошлое. Сложные характеры персонажей, непростые личные отношения. Читать интересно и увлекательно. Немного удивил перевод названия "Арендатор", когда в оригинале это "Крокодилий сторож", птица, которая достаёт остатки пищи из зубов крокодила, отсылки к чему и имеются в книге. Хотя действие и происходит в доме, принадлежащей одной из главных героинь, пожилой писательнице Эстер, а убивают её квартирантку, причём примерно так, как она описывала в первых главах своей новой книги. В дальнейшем, никакой связи с риэлторами не прослеживается. Как это часто бывает в датских детективах, само расследование высвечивает много проблем современного общества, социальные и классовые противоречия. Мне понравилось, и я обязательно рекомендую всем любителям серьёзных детективных триллеров.

Роман оказался нетипичным полицейским детективом, поскольку немного вышел за рамки этого жанра. Йеппе Корнер — следователь из Копенгагена, которому поручено возглавить группу по расследованию убийства, недавно вернулся на работу после нервного срыва, вызванного семейными неурядицами. Из-за мнимой травмы спины он подсел на обезболивающие и считает, что утратил хватку, и новое дело становится для него не то спасением, не то наказанием. Мне понравилась идея, на которой построено преступление, и как продвигалось расследование. Сюжет очень креативный и затрагивает аспекты жизни, вроде бы хорошо знакомые, но показанные с их темной стороны. И пусть некоторые факты лежали на виду, не всегда можно было предугадать, к чему приведет их обнаружение. Версий была масса, и я придерживался двух из них до финала, и в итоге одна из них стала правильной. Что немного затрудняло чтение, так это имена действующих лиц и название улиц и населенных пунктов. Они тяжело произносимы и трудно запоминаемы. Причем я не впервые читаю скандинавский триллер, но прежде с такими проблемами не сталкивался. В концовке всё было красиво завязано, не оставляя вопросов. Несмотря на то, что это цикличная книга, клиффхэнгера, к счастью, не было.

Дебютный роман К. Энгберг понравился. детектив с крепкой сюжетной линией. Убита девушка, расследование ведут напарники, как обычно мужчина и женщина, у которых у самих проблем выше крыши. За ними было интересно следить, это не влияло на их работу, но прибавляло драйва читателю, то есть мне. Все детали проработаны на отлично, книга произвела впечатление. Но хочу высказать своё мнение на моду писателей (а таких очень много) наделять главных героев участвующих в поиске истины, массой недостатков и пороков, наверное надеясь, что так они их делают более земными и настоящими. Это полная чушь. Соскучился в детективной прозе по нормальным людям работягам. Рекомендую.