Мещёрская Татьяна: Ассистентка колдуна

Какая же глупая героиня, как же она меня всё время бесила. Если всё начиналось довольно стандартно для ромфанту, то с определенного момента это стало невозможно читать. Вот сказали героини не высовываться из комнаты, когда её об этом попросят, и что же? Она обязательно выйдет, ей же любопытно. Сказано не заходить в дом, когда колдуна нет в доме. В результате ослушания она чуть не умерла. И это только начало. Нет развития чувств между героями, раз и всё, они влюбились, дело сделано. При этом сказано, что Соана не красавица, мы видим, что особыми качествами она не обладает. Так откуда же любовь? Там мужики "штабелями будут падать" к её ногам. Не советую. Есть более достойные представители жанра.

В прошлом году читала "Ассистентку злодея" Мирер, и это оказался вполне приличный ромфант, и даже захотелось ещё чего-то подобного. А тут и название, и сюжетная завязка так похожи. Ну разве можно всё испортить? Оказывается можно. "Ассистентка колдуна" оказалась настолько примитивной вещью, похоже на фанфик от старшеклассницы. Все отношения между Соаной и Илгрой настолько прямолинейны, что убивается весь интерес. Довольно заурядная героиня умудряется непонятным образом влюбить в себя незаурядных мужчин. Все действия героев были настолько примитивны, что я постоянно искала двойное дно или тайный подтекст, но его не было. Простой и глупый роман, даже если учитывать особенность жанра ромфант. Не рекомендую.

Ромфант - этот тот жанр, который ни на что не претендует. Всего то и хотелось, как обещает аннотация, книгу с лёгким юмором, приключениями, чтобы скрасить вечер. Но этот роман - совершенно не то. Юмора здесь нет и в помине, если только за юмор не считать тупое поведение героини и все произносимые ею глупости. Приключений здесь тоже не увидела, только тягостный сюжет, который все никак не кончался. Этот роман стал для меня настоящим испытанием: глупый, наивный, в самых худших значениях этого слова. Не будь здесь постельной сцены, дала бы ему рейтинг 13+.