Николаев Михаил Павлович: Балтийский фактор
Купили 51 раз
Купить в партнерских магазинах
О товаре
– Первый роман альтернативно-исторического цикла о событиях начала XX века.
– 1918 год: офицер Русского Генштаба, герой войн и Георгиевский кавалер получает шанс изменить историю. Что если один точный выстрел способен повернуть ход мировой политики и судьбу целого государства?
– Альтернативный сценарий революционной эпохи, в котором исход Первой мировой и становление СССР идут по другому пути.
– Серия: «Военная фантастика». Читайте также: Алексей Вязовский «Группа крови на плече. Смерти вопреки», Августин Ангелов «Эсминцы. Коса смерти», Александр Плетнев «Выход на Бис».
Аннотация
История доказала, что полковник Российского Геншта-
ба, являющийся Георгиевским кавалером и прошедший
к этому моменту через горнила трех империалистических
и одной гражданской войны, не смог долго противостоять
согласованным действиям трех вражеских генералов.
А что произошло бы в случае заблаговременной ликви-
дации им одного из этих трех вражеских военачальников?
Ведь двое на одного — это уже совсем другой коленкор!
И тогда география, а следом и история Советского Союза
могли бы существенно измениться. В нашем мире Балтий-
ский фактор так и не был реализован, а в параллельном, от-
ветвившемся в феврале 1918 года, заработал в полную силу.
Характеристики
- Автор:
- Михаил Николаев
- Серия:
- Военная фантастика
- Раздел:
- Боевая фантастика
- Издательство:
- АСТ
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Количество страниц:
- 352
- Переплет:
- Твёрдый переплёт
- Бумага:
- газетная
- Формат:
- 135x210 мм
- Вес:
- 0.29 кг
Товары из той же серии
Перейти в сериюПохожие товары
Розанов Вадим
Тема - суперинтересна. Революция в Финляндии, судьба тогда еще полковника Свечникова, возглавлявшего там силы русской армии. Человека с очень непростой судьбой (комбриг Свечников был расстрелян по приказу Сталина в 38 году), да и что большинство из читателей знает об этой революции, причинах ее трагического поражения? У меня аж руки затряслись - все-таки 12 лет жизни связаны с Финляндией, две командировки, 8 лет в Хельсинки и Турку. Всегда с интересом собирал крупинки информации о тех событиях. И что? Да ничего интересного. Первый звоночек прозвучал, когда герой на ходу, не напрягаясь, за несколько месяцев выучил финский язык. Я его тоже учил в процессе работы (знаю еще три) и поэтому в сказки не верю. Язык трудный и требует большой работы. Одна грамматика чего стоит. Дальше - больше. Картонные враги, которых одной левой, полное непонимание того, что происходило тогда в Финляндии и почему погибла революция (земельный вопрос, финские эсдеки не смогли опереться на крестьянство), сказки про формирование Красной гвардии (выше батальона не смогли подняться, а тут полки, бригады и дивизии). Долго смеялся над идеей закупить хлеб в Швеции - там реально голодали, чуть до революции дело не дошло, англичане контролировали все морские поставки). И такие миляги все эти финские социал-демократы, которые потом друг другу глотки рвали (уж если автор из Питера, ничего он не слышал о разборках со стрельбой, которые они там позднее устраивали?) Извините, но автор не владеет материалом. Кому-то, возможно, все равно, но мне не интересно. Нефинская часть - это вообще что-то с чем-то. Лет 15 назад такое бы еще прошло, но сейчас все эти советчики, которые объясняют вождям, как жить дальше, уже поднадоели. А враги все падают, падают и падают. Идея мехкорпуса на паровозной тяге явно свидетельствует о том, что о реалиях того времени автор знает мало. А уж размещение его базы в Арзамасе, крупном железнодорожном узле (!), откуда на любой фронт дорога открыта, это вообще. Логика (питерская) понятна - где угодно, только не в Москве! А вы карту железных дорог России когда-нибудь видели? Так что, извините, продолжения читать не буду.