Вы знаете, а вот что касается именно этого романа, то тут мне понятно почему Стивен Кинг написал его под псевдонимом «Ричард Бахман» - потому что стиль этого романа довольно разительно (хотя и не полностью) отличается от тех произведений которые пишет, так сказать, классический Стивен Кинг. После прочтения (повторного) «Бегущего человека» в условиях того что весь остальной Кинг прочитан практически полностью, ну за исключением может быть пары последних романов, меня посетила явная параллель с творчеством Дина Кунца. Его начальные произведения, в основном написанные в жанре фантастики, никоим образом нельзя сравнить с произведениями-триллерами современными. И если бы Кунц подписывал свои ранние произведения другим именем, думаю, что и подозрения бы не возникло что старые и новые вещи пишет один и тот же человек. И если не знать кто такой на самом деле Ричард Бахман, то будет довольно сложно соотнести его произведения с творчеством Стивена Кинга. Вот такая вот прелюдия номер один к этому отзыву.
Теперь прелюдия номер два. Дело в том, что этот роман довольно давно был довольно успешно экранизирован. Думаю, вы все смотрели одноименный фильм с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Так вот что я хочу вам сказать (а точнее говоря от чего я хотел бы вас предостеречь). У людей (что читателей что кинозрителей) бытует мнение о том, что если просмотрен фильм-экранизация, то книгу читать уже будет просто неинтересно. А в условиях того что фильм продолжается пару часов а книгу надо читать несколько дней, до книг руки просто не доходят. Так вот, в очередной раз повторю о ложности этой концепции как таковой, а также дополнительно скажу о том, что к «Бегущему человеку» она в принципе не может быть применена, так как по моим ощущениям фильм «Бегущий человек» это не столько экранизация, сколько картина снятая «по мотивам», в которой общим с книгой является сюжет и действующие лица, а реализация сюжета имеет ряд кардинальных различий. Соответственно что это значит? Да то, что я бы например рассматривал фильм и книгу как два совершенно разных произведения и соответственно не стал бы отказываться от того, чтобы прочитать роман даже после того как фильм просмотрен и даже если он оставил в душе глубокие переживания, так как от чтения книги, на мой субъективный взгляд конечно же, вы получите гораздо больше удовольствия нежели от фильма. Вот такое вот предупреждение я рискну дать потенциальным покупателям книги (а вернее сказать тем кто по собственным соображениям от покупки этой книги решил воздержаться) и все же рискну подтолкнуть вас к тому, чтобы книгу эту прочитать. Тем более что и издание это довольно удобное (стандартный покетбук от АСТа, фактически клон более раннего издания в мягкой обложке того же самого романа), да и прямо скажем относительно недорогое. В общем – идеальная книжка для средней протяженности дороги куда-нибудь в отпуск или в командировку.
Ну а теперь несколько слов о романе как таковом. Долго писать не буду, так как из аннотации все в принципе понятно, да и, положа руку на сердце, последнее время книг и фильмов с подобными сюжетными ходами было представлено на суд публики довольно много. Да, основной задачей главного героя является выживание в рамках очень жестокого телешоу, где все происходит по настоящему – и погоня и смерть и убийства – абсолютно все. И для того чтобы выжить недостаточно просто быть сильным и выносливым, недостаточно даже вдобавок ко всему этому быть хитрым. Для этого нужна еще и удача и помощь друзей, а вот с этим-то у главного героя поначалу возникают определенные проблемы. И лишь с течением времени, когда события шоу продолжают разворачиваться и люди понимают, что в этот раз финал может быть другим, события начинают меняться и благоволить главному герою, продвигая его к победе.