Донцова Дарья Аркадьевна: Бинокль для всевидящего ока

В это раз местом преступления оказался театр "Семь гномов", а надо же было Виоле оказаться там в момент происходящих разборок! Но куда деваться, придется распутывать клубок. Персонажей в книге было чрезмерно много, это единственная претензия, в целом хороший детектив.

Книга «Бинокль для всевидящего ока» , как и другие книги Дарьи Аркадьевны – лёгкая , спокойная , ироничная. Хорошая книга. Люблю отдыхать с книгами - Дарьи Донцовой. Сюжет закручен, сразу и не догадаешься, какой будет развязка. Очень благодарна Дарье Донцовой. за творчество.

Впервые за долгое время автор придумала оригинальный ход в конце романа, благодаря чему развязка получилась оригинальной. Раскрывать сюжет не буду, чтобы не спойлерить, но могу заранее сказать, что на этот раз личность убийцы действительно подвергнет в изумление, потому как такого оборота в ее романах еще не было. Сам сюжет начинает развиваться вполне стандартно: Виолу приглашают ставить спектакль по ее книге. Когда в театре происходит убийство, дочь подозреваемой в убийстве просит Виолу и ее мужа расследовать преступление и вывести мать из-под подозрений. Как обычно, Виола начитает совать свой нос в каждую щель в театре, пытаясь понять, кто мог так ненавидеть девушку, чтобы убить ее. Тем временем она выясняет, что у подозреваемой как раз были мотивы к преступлению, так как убитая являлась любовницей ее мужа. Однако Виола упорно продолжает рыть землю, пытаясь найти еще подозреваемых, и выходит на старую историю о маньяке, убивавшем девушек много лет назад в небольшой деревеньке. И именно тем маньяком оказался сын подозреваемой. Все указывает на то, что маньяк, освобожденный из тюрьмы, вернулся, чтобы отомстить матери, которая бросила его на произвол судьбы после того, как его осудили, и пытался ее убить. Но спутал мать с другой, которая была со спины на нее похожа и убил другую. Что можно сказать? В книге не все то, чем оно кажется. В некоторой степени, в романе проглядываются отголоски знаменитого «Восточного экспресса» Агаты Кристи, после прочтения читатель поймет, в чем сходство. Мне, кроме оригинального хода, где раскрывается личность убийцы, очень понравилась история о самом маньяке. Довольно интересно выписана история загадочных убийств, в котором обвинили парня, и, хотя с самого начала было понятно, что парня подставили, было очень интересно следить за тем, как Виола распутывает клубок убийств многолетней давности. Так что на этот раз книга у Донцовой получилась намного интересней и непредсказуемой, чем предыдущие. Так же довольно загадочно была выписана история самого театра, где произошло преступление. Театр был описан, как таинственный замок, с кучей лабиринтов, потайных ходов и скрытых комнат. Присутствовала атмосфера загадочности, готичности и мрачности. Это что понравилось. Но осталось и то, чем автор грешит из книги в книгу. Во-первых, это плоский юмор, который не смешит, а только раздражает, так что и юмором его назвать сложно – это более, так сказать, утрированная пародия на современность. В этот раз она пародирует театральные подмостки. Все как положено: режиссеры – самодуры, актрисы – все поголовно самовлюбленные примы, важные, надутые и глупые и все остальное в том же духе. Ну, а во-вторых, как обычно – сказочность сюжета, далекое от криминалистики и настоящего сыскного дела; но на это, впрочем, уже давно никто не обращает внимания. В остальном, легкое быстрое чтиво на один вечер. Само издание в серийном оформлении, переплет твердый, блок прошит, обложка глянцевая, формат немного уменьшен, листы белые, плотные, шрифт крупноват, печать четкая.

Недавно перечитала давнишнюю книгу Донцовой "Дама с коготками" и поразилась тому, как разительно отличаются эти две книги. Там юмор, ирония и, в общем то, доброе отношение к людям. А здесь (в "Бинокле для всевидящего ока"") злая сатира, сарказм , очень мало добрых фраз и язык персонажей стал намного грубее. Это наша жизнь стаоа незаметно такой или изменился стиль автора?