Оболенский Игорь Викторович: Четыре друга на фоне столетия

Грустное зрелище эта книга, в которой повествование ведёт, повторяясь, крайне пожилая женщина, и которой были не совсем симпатичны дамы в статусе жены (замечу, что я вовсе не очаровна личностями Нины Дорлиак и, тем более, Елены Боннэр). Не вызвала у Прохоровой симапатий и Галина Вишневская (два резких слова - и отношение героини становится очевидным). Повезло Е.С. Булгаковой, которая, к слову, была уже вдовой М.А. Булгакова, а не женой... Но самое отвратительное заключается в том, что Прохорову подводила память (Ирина Александровна Антонова у неё превратилась в Ирина Алексеевну, Мария Вениаминовна Юдина - в Марину и т.д.), а господина Оболенского, "скромно" именующего своё печатное "детище" "сенсационным проектом", это нисколько не смутило (как я понимаю, редактор и корректор в выходных данных существуют чисто номинально). А потому Святослав Рихтер, которого Прохорова именовала "Светик" периодически "меняет пол", и тогда рядом "мы со СветикОМ" появляется "мы со СветОЙ", фамилия К.К. Рокоссовского пишется через одну "с" и т.д. Да, и самое главное: почему-то, честно дочитав книгу до конца, чтобы убедиться в своём отношении к ней, я так и не смогла избавиться от ощущения, что выслушала поток сплетен... Вы спросите, что для меня является настоящими мемуарами? Отвечу: книги М. Тэтчер "Автобиография" и "Искусство управлять государством", "Грустная книга" С.С. Пилявской (кстати, дружившей с Рихтером и Дорлиак до их ухода из жизни и не вынесшей на широкое обсуждение никаких лишних подробностей)... Да мало ли таких книг, к которым "творение" г-на Оболенского, использовавшего в полном объёме излишнюю разговорчивость пожилой дамы, ни-ка-ко-го отношения не имеет!