Ян Василий Григорьевич: Чингисхан

Произведение Василия Яна «Чингизхан»- это кладезь поучительных цитат,читая которые ты понимаешь,как мал человек перед целым миром,как что всей жизни может не хватить,чтобы познать все мудрости: «Упорный и терпеливый увидит благоприятный конец начатого дела, ищущий знания найдёт его…».  «Кто живёт в страхе перед смертью, того она всё равно настигнет, хотя бы он старался взобраться от неё даже на небеса!».  События романа «Чингиз-хан» разворачиваются в период расцвета татаро-монгольского ханства и завоеваний ими огромнейших территорий. Автор, со знанием дела знакомит нас с нравами и традициями того времени. Исторические факты прекрасно переплетаются с вымышленными, что делает роман живым с художественной точки зрения. Книга написан простым, понятным и в тоже время красочным и колоритным языком. Все это делает чтение очень увлекательным и интересным, дает возможность окунуться в ту атмосферу, почувствовать ту эпоху, стать частичкой истории. Хочется отдельно отметить на сколько серьезно автор погружался в эту тему, ему даже снились его персонажи. Об этом говорят и рисунки, выполненные им самим.Хорошая книга, ее я думаю и через пятьсот лет будут читать с таким же интересом, рекомендую.

Назвать роман "Чингизхан" художественным приведением можно только с большой натяжкой. Скорее это историческая статья для широкого круга читателей в которой очень кратко изложены первая встреча кипчаков и туркмен с войсками Чингизхана и этапы завоевания Средней Азии последними. Конечно в романе есть некоторые отдельные персонажи типа того же Кара- Кончара или дервиша хаджи Рахима, но упоминания слишком редки и отрывочны. Сюжетной линии как в художественных произведениях, раскрытия персонажей, их жизни и взаимоотношений как это обычно происходит у других авторов в данном романе нет, как и почти нет диалогов. Все очень скомкано и предельно сжато. Даже при описании битв В. Ян ограничивается несколькими предложениями. В результате роман больше напоминает или сжатый пересказ другого произведения или научно популярную статью.

Тема монгольских завоеваний меня как-то мало интересовала. Но тут прям меня прорвало. Чем глубже я погружалась в историю, тем больше я задавала вопросов, и тем больше я лезла в интернет на поиски ответов. Монголия - это голубая мечта Хузбанда, ну а с некоторых пор и моя. Книгу я покупала для мужа, а по итогу прочитала сама. Нет, я не читала трилогию в детстве, даже сокращенный - детский - вариант. Однозначно, книга не детская, хотя сказать, что жестокости и насилия там через край тоже нельзя. Изначально я ожидала биографический рассказ о жизни великих монголов. Но не тут то было. Историю походов Чингисхана и Бату-хана мы видим глазами дервиша Хаджи Рахима Аль Багдади. Некогда поплатившись за свое правдолюбие, Хаджи Рахим становится летописцем Чингисхана, а после - еще и учителем юного Бату. История великих завоеваний складывается из множественных трагедий простых людей, из судеб, которые так или иначе переплетаются между собой, и в итоге выливаются в трагическую реальность той исторической эпохи.

Идеальное сочетание мастерства писателя Василия Яна в описании самого опасного и могущественного полководца и завоевателя в мировой истории национального лидера монголо-татарского войска известного в веках под именем Чингисхан. Величайшего правителя и первого хана Золотой Орды империя которого простиралась от Дальнего Востока до Гибралтара . Сильный,мощный и целеустремлённый,решительный,мудрый и многогранный,дальновидный и несгибаемый. Самых лучших эпитетов не хватит,чтобы описать этого грандиозного лидера. Автору удалось в полной мере раскрыть его образ и показать читателям истинную глубину его замыслов и их воплощения. Роман написан блистательным слогом и читается на одном дыхании.

Романом "Чингисхан" известного советского писателя Василия Яна, изданного в рамках книжной серии "Азбука-классика", начинается знаменитый исторический цикл "Нашествие монголов". Впрочем, как персонаж, Чингисхан очень мало появляется на страницах книги. Первая часть романа, выписанная, кстати, очень атмосферно и колоритно, повествует о вторжении полудиких степных кочевников в Великий Хорезм. Вторая часть книги, написанная уже более сухо и документально, рассказывает о начале завоевания ордами Чингисхана Руси. Не знаю, чем связана такая разница в стиле изложения, но часть про Хорезм мне показалась куда более яркой, интересной, насквозь пропитанной восточным сказочным антуражем.