Хайнлайн Роберт Энсон: Чужак в стране чужой

Я не уверена, что я чувствую по поводу этой книги. Мне очень понравилась первая половина, но ко второй половине мой интерес пропал. Распространяемая там утопическая, общинная философия требовала большего недоверия, чем я была готова отвергнуть. Итак, в общей истории есть ум, который я не могу отрицать, но философия более развита, чем персонажи, которые исключительно плоские. Джубал был самым развитым персонажем, и меня позабавило его взаимодействие с другими персонажами. По сути данная книга достаточно хороша лишь для книги 60-летней давности, и ее стоит прочитать только из-за ее актуальности как классики. Это определенно отражает политику того времени, что я действительно ценю. Ведь это дает нам настоящую возможность взглянуть на ситуацию с другой стороны и понять, как далеко мы продвинулись.

Что нужно знать о Роберте Хайнлайне? То, что это один из трех Великих Мастеров американской фантастики (двое других: Азимов и Кларк), и в этой тройке он занимает первую строчку. В литературной иерархии Роберт Хайнлайн считается деканом фантастов. Что нужно знать о книге "Чужак в стране чужой"? Будучи впервые изданной в 1961 году, она стала событием, далеко вышедшим за пределы литературного поля... Что нужно знать о данном издании? Великолепный перевод Пчелинцева А., дополненный переводчицей Питчер А., прекрасная обложка, белоснежные страницы. Такая книга обязательно должна быть в моей личной библиотеке.

Очередное яркое и незабываемое произведение от признанного корифея жанра несравненного Роберта Хайнлайна. После таких знаковых творений,как "Кукловоды" и "Дверь в лето",здесь Хайнлайн решил намного сократить временной отрезок у человеческого развития,уместив рождение,детство,юность и зрелость в несколько месяцев. Центральный персонаж воспитанный на непривычной и странной планете с чужими для него жителями,после возвращения проходит своего рода курс молодого бойца и перед ним возникает дилемма идентификации,когда он сам не в состоянии разобраться в своих личностях. Роман написан отличным языком и увлекает читателей с самой первой строчки.

Очень давно заглядывалась на эту книгу, чуть ли не облизывалась на нее, так что получив ее в руки я просто была в восторге. Она так эстетично выглядит, сочетание золотого и голубого на обложке очень красиво смотрится. Но что касается книги, мне не очень нравится, что во всей этой серии используются тонкие листы, текст просвечивает, что отвлекает от чтения. Ну а чтиво-то просто замечательное. Роман мне очень понравился

Книга "Чужак в стране чужой" оказала на меня огромное влияние, когда я впервые прочитала много лет назад. Это было мое первое знакомство с такими пьянящими понятиями, как философский анархизм, свободная любовь и восточный мистицизм, присущий часто повторяемой фразе "Ты - Бог". Для пятнадцатилетней девушки это были идеи, меняющие параметры. Поэтому я подошла к этому перечитыванию с любопытством, гадая, насколько оно будет соответствовать моим воспоминаниям о нем. Мои повторные чтения других романов Хайнлайна за последние пару лет были разочаровывающими, и я откладывала этот, не желая сбивать его с пьедестала памяти. При повторном прочтении я обнаружила, что Хайнлайн гораздо больше думал о том, как донести свои иконоборческие идеи, чем о самом сюжете. Сюжет неплох - идея человека, выращенного продвинутой инопланетной расой, а затем отправленного обратно, чтобы взаимодействовать на своей собственной планете, чуждой его собственной расе, очень увлекательна. Но Хайнлайн тратит так много чернил на монологи и диалоги, излагающие его идеи, что страдает развитие персонажей. В романе присутствует большое количество персонажей, но большинство из них являются взаимозаменяемым реквизитом на протяжении большей части романа. Джубал Харшоу интересен, но в основном потому, что он является тонко завуалированной подставкой для самого Хайнлайна. Текст сильно насыщен запоминающимися цитатами, что хорошо, но может превратиться в длинные, скучные отрывки, что не так. Часто возникает ощущение, что история - это не более чем тонкие строительные леса, на которых Хайнлайн строит свои рассуждения. Оценка от юной версии меня: 5 звезд Оценка от меня постарше: 3 звезды (но я все еще рекомендую книгу для прочтения)