Паланик Чак: Дневник

Чак Паланик как всегда мастерски и ритмично погружает нас в психологию героя, созданного его воображением. Неожиданно, резко, в общем, в стиле любимого автора! Данное произведение нельзя обойти поклонникам его творчества - спорное мнение автора вызывает массу вопросов, однозначно советую!

На мой взгляд, эта книга является одним из лучших произведений Паланика. Можно сколько угодно спорить о том, хороший он писатель или нет, однако так или иначе, у него удаётся почти в каждой книге сохранять свою оригинальность и вызывать сильные эмоции у читателя. "Дневник" - не исключение. Тут есть и экспериментальный для автора эпистолярный стиль повествования, и достаточно правдоподобное описание посттравматического стрессового расстройства, и, конечно же, постепенное становление безумия. Рекомендую этот роман к прочтению как уже состоявшимся любителям Паланика, так и для ознакомления с его творчеством новых читателей.

В этой книге мне казалось странным буквально все. Даже нет полной уверенности, что понимание сюжета пришло как надо. Это произведение раскрывает тему безумия (мнимого или реального - не до конца понятно) главной героини, но получается это, кажется, в виде своеобразного интерактива с непосредственным участием читателя. На протяжении всего прочтения меня не покидало такое "липкое" чувство саспенса, какое обычно испытываешь при просмотре всяких мистических ужастиков. Но в этом, наверное, и есть сила литературного мастерства Паланика - "шевелить" что-то внутри читателя, выводя его на разнообразные эмоции, заставляя принимать участие в повествовании, словно в представлении иммерсивного театра.

Когда я только взялся читать книгу, я не представлял о чем она будет. Из описания было абсолютно ничего не понятно. Но когда я стал читать книгу, я .... не понял абсолютно ничего. Да, да, эта книга создана для того, чтобы сломать мозг читателю. Но при всем этом, я от нее в полном восторге, особенно концовка, просто нет слов.

"Дневник" - роман своеобразный. Используя классический для современной литературы прием "ненадежного рассказчика", Паланик создал нечто вроде психологического артхаусного триллера, где атмосфера нагоняет, пожалуй, больше жути, чем непосредственно происходящее в повествовании. В конце же, как всегда, автор переворачивает все с ног на голову и дает такие объяснения прочитанному, которые никак нельзя было предполагать - и это, пожалуй, меняет все предшествующее отношение к книге довольно кардинальным образом.