Дневники вампира. Пробуждение

За несколько лет до ошеломительного успеха С. Майер и ее «Сумеречной саги», Лиза Джейн Смит написала историю любви молодой девушки и бессмертного вампира. Не берусь судить о коммерческом успехе этих книг и о влиянии их на творчество Майер, однако в мое поле зрения «Дневники вампира» попали только после просмотра одноименного сериала. Сюжет романов Л.Д. Смит заключается в истории любви американской школьницы Елены Гилберт к загадочному вампиру Стефану Сальваторе (аналогии с «Сумерками» будут продолжаться – на них тоже не имеет смысла останавливаться подробно; стоит лишь отметить, что оба цикла скроены в жанре фантастического любовного романа). В их взаимоотношения активно вмешивается главный брат героя, Дамон (по сериалу более привычна транскрипция «Деймон», поэтому искажение имени здорово нервирует) Сальваторе, заявленный как «злой и опасный». Первая книга, «Пробуждение», в принципе по сюжету соотносится с первыми сериями сериала: Елена знакомится со Стефаном, постепенно складываются их отношения, девушка узнает о «страшной тайне» вампира, а также знакомится с его старшим братом. Вот коротенько и весь сюжет. Повествование в книге ведется двумя способами – непосредственно «прямая речь» героини в ее дневнике и рассказ от автора. Эти «части», для удобства читателя, отличны по шрифту. Общее впечатление от книги – весьма слабое. Заявленный как положительный герой, вампир Стефан, кажется откровенно слабым. «Книжная» Елена Гилберт тоже особых симпатий не вызывает – она сама сравнивает себя со сливочным мороженым с малиновым сиропом; этакая «королева школы», небрежно перебирая наряды из Парижа; окружающих использует в своих целях расчетливо и эгоистично. Так что стоит сказать «большое спасибо» сценаристам сериала, которые существенно изменили характеры героев. Существенное изменение претерпел и сюжет. Во-первых, обращение братьев Сальваторе состоялось в книге существенно раньше (во Флоренции эпохи ренессанса), так что пошедшему учиться в школу Стефану примерно 700 лет. Во-вторых, он и сам не знает, почему выбрал именно этот город (который, кстати, называется Феллс Чёрч), и встреча с Еленой оказывается «случайной». В общем, еще одно «спасибо» создателям сериала. Что осталось относительно «не тронутым»? Во-первых, чувства Стефана к старшему брату – он ненавидит и завидует Дамону. Во-вторых, частично совпадает история прошлого Елены (девушка потеряла родителей). Совпадают имена второстепенных героев. Вот, пожалуй, и все. Очень сложно оценивать «Дневники вампира» исключительно как литературное произведение, абстрагируясь от воплощения этой истории в сериале. Однако, никакого желания читать продолжение истории (даже для того, чтобы сравнить дальнейшие расхождения сюжета) не возникает – что само по себе показательно. Характеры героев не приятные, мотивация поступков персонажей отсутствует, сюжет слабый, язык бедный. Так что, прочитай я сначала эту историю, никогда бы не стала смотреть сериал.

Самая скучная книга из серии.Автор утрирует образы,делая их неестественными.Подружки-школьницы временами похожи не на старшеклассниц, а на более младшие классы. Наивные фразы и действия не делаю образы милыми, скорее начинают раздражать потихоньку.Читается скучно.Складывается ощущение,что книга написанна для подростков,но в отличие от остальных книг серий в ней есть даже какой-то намек на эротизм. Это меня и удивило,т.к. читала я ее последней.Возможно,автор просто входил во вкус и сам еще пытался прочувствовать своих персонажей т.к. более-менее целостного образа мы в книге не встречаем, все так условно и клишированно: Елена-самая красивая и популярная девочка в школе, а Бонни-ее рыженькая подруга,милая,но ей не везет с парнями-они достаются Елене.Но это дается фразой автора. Сама Елена не произвела впечатления ни самой красивой,ни я ркой никакой,не передан ее образ и характер,просто автор назвал ее такой и свел все чувства юношей к ней по необъясненным в тексте обстоятельствам.Не считая того,что она называется самой красивой.