Оруэлл Джордж: Дорога на Уиган-Пирс

Вопреки моим ожиданиям, это самая личная книга Оруэлла. Он обнажает перед нами свою душу. По крайней мере, я думаю, что он серьезно пытается быть предельно честным. Поистине великолепная книга о классовых различиях и полных, внутренних принципах социализма. В течение бурного чтения, по мере медленно раскрывающихся глав, до меня дошло, что эта книга не просто об обедневшем пролетарском рабочем классе Британии. Мы могли бы рассматривать эту книгу как трактат, подлинное заключение социализма и, в противоположность этому, фашизма и коммунизма. Оруэлл не торопится, чтобы правильно описать все эти три идеологии, их глубокое влияние, различия, сходства, свойства и цели. Однако что особенно важно, так это его позиция по социализму, в то время как он учитывает все недостатки, проблемы, лежащие в основе проблемной структуры и выгодной политики этой конкретной парадигмы управления. Я настоятельно рекомендую эту книгу и советую всем прочитать ее, ощутить на себе пагубные последствия британской плутократии, ужасы горнодобывающей промышленности, жизнь бедного пролетариата и, в финале, краткое изложение трех своеобразных идеологических взглядов.

«Дорога на Уиган-Пирс» - это невероятно уникальная книга. Касаемо предыстории, в 1937 году Джордж Оруэлл путешествовал по промышленным городам северной Англии, исследуя условия жизни безработных и занятых и их семей. В первой половине книги описывается то, что он обнаружил, часто останавливаясь в одних и тех же меблированных комнатах или в бедных семьях. Его отчет очень подробный и описательный. Картина конечно не из приятных, хотя люди, которых он встречает, всегда приветливы и счастливее, чем он ожидал. Вторая половина книги совершенно иная, но такая же увлекательная. Оруэлл рассказывает о своем воспитании в среднем классе и углубляется в психику классового сознания, используя себя в качестве примера. Эта часть книги неподвластна времени и может применяться к текущим ситуациям. Его тезис основан на увеличении поддержки фашизма и отсутствии поддержки социализма, что принесло бы больше пользы рабочим. Он неоднократно описывает причины, а также дает предложения по улучшению ситуации.