Стокер Брэм: Дракула

Первая часть – просто восторг. Джонатан Харкер в замке Дракулы, атмосфера тьмы этого места, встреча с его демоническими обитателями и растущий ужас вплоть до отчаянного побега. Затем резкая смена обстановки и главного героя на Мину Харкер, ее встреча с Люси и лунатизм последней, переплетенный с записями доктора Сьюарда о Ренфилде, и, наконец, прибытие Ван Хельсинга и попытки спасти подругу от неизбежного превращения, а затем такой неудовлетворительный финал.. Как вообще такая история могла закончиться подобным образом? У меня были большие ожидания, но, к сожалению, «Дракула» их не оправдал. 4/5, из-за моей огромной симпатии к персонажам и моей любви к ужасам, особенно готическим, но я разочарован.

Как по мне, то роман слабоват, особенно разочаровывает концовка, такой банальности не ожидал. Здесь, как ни крути, экранизации, отошедшие от первоисточника, наголову выше и в плане сюжета, драматизма и экшена. Но манера повествования в виде дневников главных героев очень интересна, тут Стокера можно похвалить, задумкам интересная. Издание красиво исполнено, качественная бумага, крашенный обрез, есть иллюстрации.

Это, безусловно, самый классический роман о вампирах, читаный и перечитанный множество раз, а, следовательно, самый любимый. Наверное, нет необходимости говорить о содержании, потому что нет ни одного человека, который бы не знал этого легендарного кровососа, и все же хотелось бы сказать пару слов о том, что это мрачное готическое произведение повествуется исключительно в структуре дневников и записей, словно автор хотел создать видимость большей реалистичности. Обычно в книгах самое интересное – это концовка, но я пребываю в большем восторге от записей из дневника Джонатана Харкера, с которых начинается роман. Его прибытие в замок, блуждание по его лабиринтам и сама атмосфера запущенности и упадка вкупе с затаившейся в нем опасности были самыми гнетущими и пугающими событиями. И несмотря, что сюжет и дальше был глубоко таинственным и устрашающим, первые главы были и остаются наиболее интересными для меня. Не знаю почему, но многие считают эту книгу отчасти любовным романом – романом о любви вампира и смертной женщины. Абсолютно не согласна с этим, поскольку Мина находилась под чарами Дракулы и не могла рассуждать здраво. С ее стороны это было больше похоже на зависимость, а не на любовь. А вампир – это монстр, и чувств у него как таковых быть не может, только инстинкты. Поэтому для меня «Дракула» - это именно роман ужасов, положивший начало эпохи вампирской тематики в литературе.

Образ вампира Стокера заложил основную почву для последующих типажей жителей ночи. Сам сюжет книги идет весьма монотонно. Отдельно хочу выделить Мину. Очень противоречивая личность. И с какой легкостью она мечется между своим женихом и тайным графом.