Теодор Драйзер: Драйзер. Русский дневник

В ситуации, когда Мы с вами вот уже без малого 30 лет живем в новой, постсоветской России, мемуаристика свидетелей раннего Советского периода обретает новое, актуальное звучание. Взгляд со стороны - всегда более непредвзятый, даже если это частное мнение западного писателя; западного, но не прозападного: именно так стоит расценивать фигуру одного из выдающихся прозаиков XX века Теодора Драйзера, ведь его авторский стиль расценивается исследователями творчества как натурализм. 77-дневное путешествие писателя по городам Союза легло в основу оригинального труда «Драйзер смотрит на Россию». Переиздание этой книги предлагается нашему вниманию. Отличное, прекрасно выполненное издание, без единой опечатки. Да и в целом: инициатива ЭКСМО опубликовать ярчайшие дневниковые записи гостей СССР в серии "Из личного архива" - толковый и грамотно реализованный проект.

Не являюсь большим поклонником творчества Теодора Драйзера, купил книгу, потому что интересуюсь путешествиями писателей и их путевыми заметками (экономика, искусство, традиции, впечатления и тд.) по разным странам. Самые интересные дневники и заметки, конечно же, у тех, кто попадает в диаметрально противоположные страны. А теперь сам отзыв. Драйзера пригласили в СССР на празднование 10-ой годовщины русской революции. Он, конечно же, был желанным гостем, по мнению приглашающей стороны, так как на его Родине его книги запрещались, критиковались, так как шли в разрез с «американской мечтой», они рассказывали о не приглядных сторонах американского общества. Но это не значит, что Драйзер был коммунистом или сочувствующим, он просто был писателем - реалистом, а этот жанр не был популярен в Америке. И, конечно же, советская сторона ждала от него положительных отзывов. Но, тем не менее, его книга на основании этих дневников «Драйзер смотрит на Россию» так и не была напечатана в СССР (только 1998г.) по итогам поездки книга, получилась вполне положительной по отношению к советскому эксперименту, но писатель не умолчал о тотальной пропаганде и репрессиях. Что касается самих дневников, то они довольно интересны и дают полную картину экономической и культурной жизни страны того времени. Надо отметить, что Драйзер превосходный журналист и видимо тщательно готовился, к встречам и заранее набрасывал план вопросов, но в то же время дневники как то и суховаты. Наверно, Драйзер действительно боялся, что ему не дадут вывести рукопись, если он отразит в ней, отрицательные моменты жизни. Кстати, в книги интересно просматриваются и личные качества и черты характера писателя и его чисто американский взгляд на жизнь и быт. Хотелось бы, для полноты картины почитать ещё и дневники Рут Кеннел и саму книгу Драйзера «Драйзер смотрит на Россию», где он находясь уже дома, мог спокойно, написать любые свои мысли . Возможно, какое-нибудь издательство захочет переиздать, было бы очень интересно ознакомиться.

Помню, когда впервые держала в руках дневник А.Дюма "Путешествие по России" (не суть, как точно называлась эта работа, а суть в том, что я с радостью неофита искала случаи "развесистой клюквы" в том дневнике). Про Драйзера вроде так и не скажешь, но неизбежно, не зная языка ирокезского, в чужой стране с новыми обстоятельствами, ранее небывалыми, можно и должно и ошибиться, и не увидеть, и не заметить. Но ведь слова, которыми он обменивался с известными людьми, их встречи, ощущение от общения - это же то, что человек вынес из поездки. Известно, что мы способны задушить гостеприимством человека, если (можно перечислить причины необходимости сделать это, но чаще всего это просто пресловутое наше гостеприимство, в слове "пресловутое" тут не надо искать ничего негативного:). С удовольствием собираю книги из этой серии, рада, что вышло их уже несколько. И надо добавить, что стильное, единообразное оформление в стиле черно-белого фото - выглядит очень стильно, в духе тех фото, которыми снабжены эти книги. Время- самый лучший корректор, и все расставляет по своим местам. Свидетели эпохи, пусть со своими взглядами, правильными или не очень, но это свидетели времени.